[Simmeiropsis planidorsis] Curcu mystère VI

[Lysbeth d'Alys]

Merci Barns

[Nicolas Komeza]

Le nom d'espèce change rarement sauf synonymie.
Ici l'espèce a été décrite par Seidlitz dans : Monographie der Curculioniden-Gattung Peritelus Germ. Berliner Entomologische Zeitschrift, 9(3-4) : 271-355.
Pour ce qui est question de date les tomes 1-2 du volume 9 ont été publiés en avril 1865 mais les deux autres tomes (3-4) en janvier 1866. Sachant que les tomes 1 et 2 vont des pages 1 à 126 et les tomes 3 et 4 de 127 à 414, la date effective est 1866 même si c'est le volume de l'année 1865.
Donc Simopsis planidorsis (Seidlitz, 1866).

FE a quand même raison parfois ... désolé Romain

Nicolas

[Lysbeth d'Alys]

Merci, Nicolas, pour toutes ces précisions.

[barns]

Oui, le tome en question a été publié en janvier 1866.

Pour autant :
-Le volume conserve la date de parution du premier Tome, et dans la biblio, il est fait référence au volume et non au tome.
-Seidlitz lui-même donne « PER. PLANIDORSIS Seidl. 69, 23 .1865 » dans « SEIDLITZ & STIERLIN, 1872. - Monographie des Othiorhynchides, L’abeille, Vol X. »
-Enfin, c’est 1865 qui est retenu par Pierotti & Bello dans leur révision qui fait référence.

Donc pour moi c’est 1865.

Maintenant, si tu veux, on peut régler ça en duel demain matin au lever du jour.
Comme je suis beau joueur, je te laisse le choix des armes

B. de Barnsville.

[Nicolas Komeza]

Donc pour moi c’est 1865.

Il me semblait que c'était la date de publication qui faisait foi.
Qu'en disent les spécialistes de la Taxo ?

Maintenant, si tu veux, on peut régler ça en duel demain matin au lever du jour.
Comme je suis beau joueur, je te laisse le choix des armes

OK romain, cela se règlera à coup d'antennes.

Nicolas

[vanderbergh]

Le catalogue de pelletier donne aussi 65, rallions nous à la majorité et....reportons le duel à une autre fois : vous pouvez encore servir tout les deux

[Lysbeth d'Alys]

vous pouvez encore servir tout les deux

Je le crois aussi, au moins dans le domaine de l'entomologie !!

[Saturnin de la Poire]

vous pouvez encore servir tout les deux

Je le crois aussi, au moins dans le domaine de l'entomologie !!

non, le forum est trop petit pour deux curculiophiles
qu'ils s'entretuent

[Lysbeth d'Alys]

non, le forum est trop petit pour deux curculiophiles
qu'ils s'entretuent

D'accord, mais on veut être là (Il peut y avoir de gros nécrophages sur le perdant)

[Nicolas Komeza]

OK je m'incline même si pour moi c'est la date de publication qui fait foi : dans le volume 9 de Berliner entomologische Zeitschrift, cette date est précisée comme étant 1866 pour ces pages. Il faudrait savoir ce que dit la dessus le code de nomenclature.

Nicolas