Sur celle de mes photos où on voit le mieux, la pilosité des côtes de la plante hôte n'est pas énorme mais semble un peu plus importante que sur celle de Arthropa. J'y vois notamment un duvet blanc plus fourni à la
[Chrysolina (Sulcicollis) oricalcia] Chrysolina oricalcia ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 12 mai 2013, 18:43
- Localisation : Val d'Oise
[Chrysolina (Sulcicollis) oricalcia] Chrysolina oricalcia ?
Merci Bébert.
Sur celle de mes photos où on voit le mieux, la pilosité des côtes de la plante hôte n'est pas énorme mais semble un peu plus importante que sur celle de Arthropa. J'y vois notamment un duvet blanc plus fourni à labase du départ de plusieurs brins, mais on le voit aussi un peu sur les photos de Arthropa. Si je retourne sur place, j'essayerai de mieux observer ces plantes.
Sur celle de mes photos où on voit le mieux, la pilosité des côtes de la plante hôte n'est pas énorme mais semble un peu plus importante que sur celle de Arthropa. J'y vois notamment un duvet blanc plus fourni à la
Balises :
-
- Animateur
- Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
- Localisation : Liesle (25)
[Chrysolina (Sulcicollis) oricalcia] Chrysolina oricalcia ?
si il y a des côtes c'est Anthriscus qui se caractérise aussi par sa tige cannelée. Après le Caerophyllum temulum est vraiment très poilu partout sur la tige, tu vois bien la nette différence sur les photos du lien
-
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 12 mai 2013, 18:43
- Localisation : Val d'Oise
[Chrysolina (Sulcicollis) oricalcia] Chrysolina oricalcia ?
Désolé, je n'avais pas vu le lien de ton message précédent. Merci.
Oui, je confirme : Anthriscus sylvestris pour la plante hôte dans mon cas. (Pas l'autre en tout cas.)
Oui, je confirme : Anthriscus sylvestris pour la plante hôte dans mon cas. (Pas l'autre en tout cas.)