[Bruchidius villosus] Bruche

[Petit Schtroumpf]

Je ne pense pas, car c'est pour moi un Bruchidus.
Si tu n'as pas la bête sous bino, laisse tomber. La clé du Hoffmann sur les Bruches est passablement inutilisable, elle fait appel à des critères colorés pouvant être, de l'aveu de l'auteur dans les diagnoses, variables. D'autant que ces bestioles ont des tendances à voyager et que le bouquin est largement dépassé en nombre d'espèce.

[Caracal]

Merci beaucoup, Sylvain ! Je me contenterai donc de Bruchidus sp., ce qui n'est déjà pas si mal !

[batay]

c'est une des bruches les plus communes de la faune européenne, Bruchidius villosus. La larve se développe dans les graines de Génistées très abondantes en France, par exemple le sarothamne à balais ou le cytise. Dans les vieux grimoires, elle se nomme ater, ou cisti, ou fasciatus...

[Caracal]

Un grand merci à toi, batay, pour me permettre de mettre un nom sur cette bestiole !

[Lysbeth d'Alys]

Ne serait-ce pas : Bruchidius ater (Marsham 1802) selon FE ?

[batay]

comme je l'indiquais dans ma réponse, ater Marsham, 1802, cisti Paykull, 1800 (non Fabricius) et fasciatus auctt (non Olivier) sont des synonymes plus récents de villosus Fabricius 1792. Je ne fais que suivre la révision la plus sérieuse du genre, celle de Borowiec (1988), à ma connaissance pas démentie par d'autres auteurs. Qui est donc FE ?

[Caracal]

FE, c'est l'abréviation de Faune Européenne à laquelle se réfère le site. On peut accéder aux révisions par le bouton situé en bas et à droite des messages...

[batay]

Ooops !

[batay]

je ne voudrais pas me lancer dans une discussion oiseuse, mais ça vaut la peine de dire un mot sur le cas villosus/ater : en bref, tous les types sont perdus, il y a donc eu désignation de lectotypes, un pour le villosus de Fabricius (1792), un insecte allemand qui se trouve à Copenhague (au UZMC), un autre pour l'ater de Marsham (1802), un insecte anglais, qui se trouve à Londres (au BMNH). Je n'ai vu aucun des deux, mais ils sont de toute évidence identiques, il s'agit de la bruche du sarothamne, un des rares Bruchidius qui monte si haut en latitude. Peu importent les arguments des anglais, qui ont voulu imposer ater... Les entomologistes ont tranché, et depuis de longues années, il n'y a plus aucun spécialiste qui utilise le nom ater ! Voir par exemple le traité de 2004 par l'autorité internationale qu'est l'américain John Kingsolver.

[Lysbeth d'Alys]

Notre unique référence est FE, mais rien n'empêche de faire ce genre de remarque, les spécialistes trouvent ainsi de quoi les satisfaire en lisant le sujet.