[Cetonia aurata] cétoine doré ?

[kristof]

Bonjour,pour ma part je vois plus une Cetonia aurata.Pas de dépression longitudinale sur les élytres comme pour Protaetia cuprea
kristof.

[pascal42]

hello

merci pour vos réponses

la date de la photo, c'était mi-juillet.

pour la taille c'est plus dur, je suis infoutu d'estimer les tailles ! je vais tout de même dire 2 cm environ

en fait mon hésitation portait entre Cetonia aurata et Cetonia cuprea

j'avais choisi aurata car les élytres ne semblent pas se rétrécir à l'arrière ... de plus cuprea vit plutot dans les bois a priori ...

le débat reste ouvert ...

pascal

[CocoLéo]

.. de plus cuprea vit plutot dans les bois a priori ...

J'en ai capturées en plein centre-ville (Nancy - 54) dans un jardin où elles se goinfraient de poires très mûres.

[Dom']

le débat reste ouvert ...

Si tu as pensé à faire une photo du dessous, il sera vite terminé.

[le géorgien]

c'est évidemment une Cetonia aurata, vous faites tous fausse route ! la forme des élytres, son relief et ses côtes sont caractéristiques...

Avez-vous au moins comparé les specimens de votre collection pour être aussi affirmatifs ?

d'autre part les fascies correspondent parfaitement à une aurata et pas à une cuprea.
La couleur, bien que n'étant pas déterminante, renforce ma détermination !
point besoin du dessous, avec cette photo c'est C. aurata à 100%

[le géorgien]

je vais essayer d'être encore plus clair, votre piste me stupéfie vraiment

C'est une aurata car :
- la ponctuation du disque élytrale est forte, comme dans les "impressions" (chez cuprea la ponctuation est forte dans les impressions mais fine et éparse sur le disque autour du scutellum)
- la ponctuation du pronotum est forte surtout sur les côtés (chez cuprea elle est fine et régulièrement répartie à l'oeil)
- présence sur chaque élytre de deux côtes fortes et convergentes vers un "calus apical" (?) (ce qui n'est absolument pas le cas chez cuprea )
- le bord épaissi de la suture élytrale est caractéristique (bordure fine chez cuprea)
- formes des macules
- et j'en passe, et des meilleures

[pascal42]

OK c'est clair avec toutes ces infos

c'est bien : Cetonia aurata

merci à tous

pascal

[Lysbeth d'Alys]

On peut éditer : Cetonia aurata (Linnaeus 1761) ?

[Dom']

Pour moi, sans une vue de dessous, je ne partage pas la certitude 100% de Kymox, même si à l'examen ses arguments sont convaincants.

Ce ne serait pas la première fois qu'une cuprea ressemble beaucoup à une aurata, ou qu'une aurata ressemble beaucoup à une cuprea .

C'est parfois à s'y méprendre et le seul moyen 100% fiable de trancher - cela a été dit ici maintes fois depuis les débuts du forum et c'est dommage de faire machine arrière en disant que cela ne sert à rien - c'est d'examiner l'apophyse mésosternale.

[CocoLéo]

Kom'Dom'