[Pachydissus sp.] confirmation (Zambie)

[africaone]

c'est pas vraiment les longi mais plutôt l'Afrique, de temps en temps je tombe par hasard sur un vieux non résolu !
comme je ne connais pas le moyen de trier ce genre de post, c'est au petit bonheur la chance !

[coleo 94]

Bonjour, j'en étais resté à Pachydissus camerunicus Aurivillius, 1907
Mais c'est vrai que ma bête est plus au sud.
J'en ai profité pour mettre la photo en galerie.

[africaone]

il faudrait une photo plus précise le l'apex des élytres et de la zone thoracique (antennes comprises). J'ai de belles séries des deux sp et ce sera sans doute possible d'aller plus loin.
ou bien ? à Juvisy !

[coleo 94]

Bonjour Thierry
Voici les photos, pour Juvisy pas de problème je viendrai.

[africaone]

c'est sans doute une femelle du groupe philemon (les cotes elytrales, les plissures sur la zone centrale du pronotum et les antennes +/- glabres l'éloigne clairement de camerunensis).
Je parle de groupe car je suis persuadé qu'il y a plusieurs espèces mélangées. J'ai un exemplaire assez proche qui provient du Katanga.

[coleo 94]

Thierry regarde les sillons sous la tête.
Pour certains genres de Cerambycini ces sillons ont une forme assez différente.
On n’y pense pas forcement.

[africaone]

Chez les Pachydissus il faut jongler entre variation infraspécifique et caractère spécifique !
J'accorde une grande importance à la sculpture pronotale, (comme les reflets élytraux, les épines apicales et les antennes qui sont les caractères principaux que j'utilise le plus pour distinguer les Pachydissus). Le travail de Karl est un dépoussiérage (de son propre aveu !) et il semble très clair qu'il y a des "complexes" d'espèces à étudier (mais c'est pas trop dans la culture actuelle des cerambycidophiles africains !).
Ce constat vaut pour d'autres familles africaines comme les dynastes et les cétoines (encore que chez les cétoines, la mentalité change ces dernières années avec la venue de nouvelles têtes !). Les concepts d'espèces, ssp et formes semblent être des plus nébuleux chez certains coléoptéristes africanistes et on est loin du niveau qui prévaut chez les lépidoptéristes (chez lesquels j'ai eu la chance de faire mes "premières armes"). Il y a une réelle différence d'approche dans les deux groupes (en tout cas pour l'Afrique que je connais raisonnablement !)

[Bobal]

Une clé des Pachydissus ici : Lambillionea CX, 2, 2010 : 263-266.
Dispo sur le net.