[Clytus rhamni] Autre Clytus

j'ai re-re-re-regardé attentivement la photo
et je maintiens que c'est la fascie apicale

et je trouve mesquin votre jalousie envers mon activité sexuelle débordante

si vous êtes jaloux, z'avez qu'à vous y mettre aussi. vous verrez c'est très facile : il suffit de plaire aux filles

Message par **xavier** » mardi 16 juin 2009, 18:01

pronotum avec des poils dressés sur toute la surface = rhamni (cf Villiers)
pronotum avec des poils dressés seulement en arrière = lama (cf Villiers)
donc rhamni for me

Message par **Vinz** » vendredi 19 juin 2009, 19:07

Il est clair qu'il y a des poils dressés sur tout le pronotum. Cela vous convient ou bien ce critère n'est pas (assez) fiable ?

Message par **CocoLéo** » dimanche 21 juin 2009, 10:10

Ça me convient trés bien, mais Sat va encore critiquer par principe

Message par **Vinz** » dimanche 21 juin 2009, 10:28

Pourquoi il y en a encore qui l'écoutent ???

Ah si pour les Elateridae c'est vrai

Peut-on éditer : Clytus rhamni Germar 1817 ?

Message par **Vinz** » lundi 22 juin 2009, 7:16

Oui, je le veux ...

Message par **CocoLéo** » lundi 22 juin 2009, 12:50

Lysbeth d'Alys a écrit :Peut-on éditer : Clytus rhamni Germar 1817 ?

oui

Message par **vanderbergh** » lundi 22 juin 2009, 13:00

et bien moi je soutiens Sat et c'est Cocoléo qui a besoin de lunette (Aqua aussi d'ailleurs mais lui il savait

): c'est bien la fascie apicale que je vois

...notez que je ne me prononce pas sur l'espèce.....

Message par **Vinz** » lundi 22 juin 2009, 14:21

Au final c'est une vue de dessous qu'il aurait fallu alors ?

Le Monde des insectes