CocoLéo a écrit :Que veux-tu Sat, comme les longiphiles ne trouvent plus rien de neuf sur le terrain westpal, ils dédoublent les espèces traditionnelles pour s'offrir qqs publis et tenter laborieusement de passer à la postérité
On voie pourtant bien figures5 et 6 qu'ils n'ont pas du tout le meme sourire.
Et en plus identifié avec une rigueur certaine : j'ai ni la face, ni l'édéage, ni le proctiger, ni la spermathèque, mais crénomdedjou regardez moi ce pronotum, c'est le même que sur la photo de la clé !
Désolé de tuer le temps en me moquant, les enseignants-chercheurs ont qu'a arrêter de faire grève
Après une petite vérification des mes Leiopus en collection, il semblerait que j'en possède un exemplaire de la Vienne: Usson du Poitou "étang de beauregard" ex larvae quercus. Je l'avais obtenu en placant des fagots perchés sur des fourches de vieux chênes en compagnie de Nathrius brevipennis.
La vue frontale permet de mieux observer ce que j'appelerai une carène en forme de U partant du milieu des yeux en comparaison avec d'autres nebulosus. Il me reste à confirmer avec les critères du dernier sternite mais il faut que je décolle la bestiole.....
Oups mon numérique est loin d'être aussi performant que ceux de nos confrères du forum.
Mais je vais étudier la chose et vous ferais part de mes conclusions. J'ai consulté aussi l'avis de Pierpaolo Rapuzzi éminent spécialiste des longis paléarctiques sur la validité de cette espèce.
et 6 
qu'ils n'ont pas du tout le meme sourire.
