[Simmeiropsis planidorsis] Curcu mystère VI

[vanderbergh]

Si c'est celui qui a le dos bien plat je suis preneur

[Lysbeth d'Alys]

Simo planidorsis (Seidlitz 1866) selon FE ?

[Petit Schtroumpf]

Oui, c'est bien lui. Hélas, je n'en ai pris que 3 ce coup là. Mais je devrais retourner dans le coin ce printemps, il est fort probable que j'en retrouve !

[vanderbergh]

Merci d'avance Sylvain...

[pat64]

Simo ou Simopsis ?

[Lysbeth d'Alys]

FE n'est pas au goût du jour, mais c'est notre référence au Forum donc Simo

[Malpertuis]

Super photo Sylvain.

Dommage qu'il y ait une crotouille sur le deuxième interstrie de l'élytre gauche.
La perfection n'est décidément pas de ce monde...

Oui et le grand Stroumph ne nous as toujours pas dit comment il arrivait à ce résultat avec d'aussi petites bêtes, je m'en vais le dire à Gargamel !

[Nicolas Komeza]

FE n'est pas au goût du jour, mais c'est notre référence au Forum donc Simo

Il me semblais que lorsque les révisions ont été effectuées depuis il était sage de les appliquer.
la référence biblio est la suivante :
Pierotti H. & Bellò C. (2006): Contributi al riordinamento sistematico dei Peritelini paleartici. VII. Revisione del genere Simo Dejean, 1821, con descrizione di un nuovo genere e di dieci nuove specie. (Coleoptera: Curculionidae: Entiminae). - SNUDEBILLER 7, Studies on taxonomy, biology and ecology of Curculionoidea, Mönchengladbach: CURCULIO-Institute.


Nicolas

[Lysbeth d'Alys]

Alors, Nicolas, Simopsis planidorsis , seul le nom de genre a changé ?
Le problème est que je n'ai pas accès aux nouveaux noms ...
J'aime bien faire "copier-coller" à partir d'un document officiel, cela évite toute faute d'orthographe.

[barns]

seul le nom de genre a changé ?

Simopsis planidorsis (Seidlitz, 1865) et non 1866 selon FE