[Ellipsoptera hamata pallifera] Cicindela tarsalis ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
Aquatic
- --!--!--!--
- Enregistré le : jeudi 15 novembre 2007, 14:49
- Localisation : Aisnes
Utilisez Internet Download Manager .... c'est pas cher et d'une redoutable efficacité .... avec reprise en cas de coupure du téléchargement entre autre fonctionnalité .....
"Celui qui se contredit a plus de chances qu'un autre d'exprimer quelquefois du vrai."
Balises :
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Pour en revenir au sujet de départ
un ami à moi m'a transmis la réponse d'un autre ami qui a contacté un spécialiste en lui envoyant ton cliché
Je résume
R. Naviaux (que je ne connais pas) a dit à Jean-Jacques Hengoat qui a dit à Michel Binon que la cicindèle était caractéristique, avec ses petites macules blanches "persillées"
And the winner is :
Elipsoptera hamata pallifera Chaudoir, 1852
Comme quoi, même les gens non inscrits sur le forum participent
Un grand bonjour à tous les maillons de la chaîne !
un ami à moi m'a transmis la réponse d'un autre ami qui a contacté un spécialiste en lui envoyant ton cliché
Je résume
R. Naviaux (que je ne connais pas) a dit à Jean-Jacques Hengoat qui a dit à Michel Binon que la cicindèle était caractéristique, avec ses petites macules blanches "persillées"
And the winner is :
Elipsoptera hamata pallifera Chaudoir, 1852
Comme quoi, même les gens non inscrits sur le forum participent
Un grand bonjour à tous les maillons de la chaîne !
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Dire que ceux qui parlaient de tapas et de tabasco, en pensant que ma cicindèle était à croquer, n'avaient même pas remarqué qu'elle était persillée ! 
Je suis impressionné par le nombre de compétences qu'il a fallu mobiliser pour arriver à cette ID et je remercie vivement tous les participants. D'autant que la gagnante figurait parmi les quatre candidats que j'avais retenus pour la grande finale, après étude de la doc de Nico ! Donc, tout le monde il est content Surtout la cicindèle ressuscitée , à laquelle l'eau de Javel de la piscine ne valait manifestement rien et qui aurait mieux fait de choisir, pour se noyer, l'un des nombreux cocktails gratuits de l'hôtel...
Je suis impressionné par le nombre de compétences qu'il a fallu mobiliser pour arriver à cette ID et je remercie vivement tous les participants. D'autant que la gagnante figurait parmi les quatre candidats que j'avais retenus pour la grande finale, après étude de la doc de Nico ! Donc, tout le monde il est content
Surtout la cicindèle ressuscitée , à laquelle l'eau de Javel de la piscine ne valait manifestement rien et qui aurait mieux fait de choisir, pour se noyer, l'un des nombreux cocktails gratuits de l'hôtel...Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Gyp'
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
- Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).
Oui, mai toi, Mikko, tu n'as pas eu la chance éhontée de Dom' qui a trouvé une nouvelle espèce pour la science .... 
Tu n'as trouvé qu'une simple bête persillée ..... comme tout bon steack devrait être ..
Tu n'as trouvé qu'une simple bête persillée ..... comme tout bon steack devrait être ..
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Bon, alors on corrige au passage deux erreurs:
- d'abord, c'est Ellipsoptera, avec deux ailes, comme Talleyrand
- ensuite, il ne faut pas minimiser les immenses mérites involontaires de Dom', qui a eu du bol (de soupe) il est vrai, car si j'ai bien compris, ce n'est pas une espèce mais un genre nouveau qu'il a découvert ! Depuis, les gens qui vont à la soupe ne se comptent plus dans le pays en question...
Et au fait, Dom': n'as-tu pas publié sans me prévenir le contenu d'un de mes MP ? J'avais cru comprendre que c'était très très vilain... Il est vrai que tu as une énorme excuse: tu sais bien que je suis l'inventeur des MP publics !
Edit : Pour ceux qui n'auraient pas suivi et qui pourraient se méprendre, en reproduisant fidèlement mes explications sur le fait que je n'avais pas ramené ma cicindèle, que je l'avais sauvée des eaux et que si elle était retournée se faire pendre c'était tant pis pour elle , Dom' a agi au mieux, me connaissant comme il me connaît, et non seulement j'estime que c'est très bien en soi et pour la réputation du Forum, mais encore je m'excuse derechef envers lui d'avoir posté sans son accord une photo qui avait l'air, a priori, d'une photo de collection.
- d'abord, c'est Ellipsoptera, avec deux ailes, comme Talleyrand
- ensuite, il ne faut pas minimiser les immenses mérites involontaires de Dom', qui a eu du bol (de soupe) il est vrai, car si j'ai bien compris, ce n'est pas une espèce mais un genre nouveau qu'il a découvert ! Depuis, les gens qui vont à la soupe ne se comptent plus dans le pays en question...
Et au fait, Dom': n'as-tu pas publié sans me prévenir le contenu d'un de mes MP ? J'avais cru comprendre que c'était très très vilain...
Il est vrai que tu as une énorme excuse: tu sais bien que je suis l'inventeur des MP publics ! Edit : Pour ceux qui n'auraient pas suivi et qui pourraient se méprendre, en reproduisant fidèlement mes explications sur le fait que je n'avais pas ramené ma cicindèle, que je l'avais sauvée des eaux et que si elle était retournée se faire pendre c'était tant pis pour elle
, Dom' a agi au mieux, me connaissant comme il me connaît, et non seulement j'estime que c'est très bien en soi et pour la réputation du Forum, mais encore je m'excuse derechef envers lui d'avoir posté sans son accord une photo qui avait l'air, a priori, d'une photo de collection.
Modifié en dernier par Mikkoleop le lundi 3 décembre 2007, 23:39, modifié 1 fois.
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Saturnin de la Poire
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
Désolé pour l'orthographe, la communication a été téléphonique...Mikkoleop a écrit :Bon, alors on corrige au passage deux erreurs:
- d'abord, c'est Ellipsoptera, avec deux ailes, comme Talleyrand
- ensuite, il ne faut pas minimiser les immenses mérites involontaires de Dom', qui a eu du bol (de soupe) il est vrai, car si j'ai bien compris, ce n'est pas une espèce mais un genre nouveau qu'il a découvert ! Depuis, les gens qui vont à la soupe ne se comptent plus dans le pays en question...
Et au fait, Dom': n'as-tu pas publié sans me prévenir le contenu d'un de mes MP ? J'avais cru comprendre que c'était très très vilain...
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Quand au début de ce post j'écrivais Ellipsoptera hamada pallifera de la manière suivante : Cicindela tarsalis, je faisais bien plus de fautes d'orthographe que toi... : 
Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
Nicolas Radisic
- Membre
- Enregistré le : mardi 20 novembre 2007, 18:07
Cicindela tarsalis ?
En fait ta première idée était la bonne.C'est bien ton trio de tête qui gagne et même ta préférée :tarsalis.
Olmosa,c'était aussi presque bon sauf qu'elle n'a pas de tachehumérale aussi ronde et grande.De plus,elle n'a jamais,jusqu'ici,été signalée au Mexique.Seulement au Texas et au Nouveau Mexique.
Quant à tarsalis,dont l'aspect et la distribution correspondent parfaitement,c'est un ancien nom qui a pu parfois être utilisé pour ta bête (d'où le tiens-tu ?).Le nom actuel est bien celui que Naviaux t'a donné:Cicindela(Ellipsoptera) hamata pallifera.
Nicolas
Olmosa,c'était aussi presque bon sauf qu'elle n'a pas de tache
Quant à tarsalis,dont l'aspect et la distribution correspondent parfaitement,c'est un ancien nom qui a pu parfois être utilisé pour ta bête (d'où le tiens-tu ?).Le nom actuel est bien celui que Naviaux t'a donné:Cicindela(Ellipsoptera) hamata pallifera.
Nicolas
-
Mikkoleop
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 17 octobre 2006, 16:03
- Localisation : Le Pecq
Merci pour cette précision qui me comble d'aise, Nicolas. 
Ah, si ces cicindèles déjà si difficile à identifier ne passaient pas leur temps à changer de nom pour brouiller les pistes...!
Ah, si ces cicindèles déjà si difficile à identifier ne passaient pas leur temps à changer de nom pour brouiller les pistes...! Prendre son courage à deux mains, c'est toujours plus facile, lorsqu'on est ambidextre.
-
cicphil
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 28 février 2009, 16:03
- Localisation : Lyonnais
[Ellipsoptera hamata pallifera] Cicindela tarsalis ?
Bonjour,
Me promenant dans les Cicindela de la galerie, j’en ai trouvé quelques unes sous le nom de cicindela sp.
30138 Beaujeu- (70) C. hybrida
9392-9391 Saint-Engrace (64) C. campestris
8489 Cognac-la-Forêt (87) 6/5/2006 C. campestris
6760 Belgique Fourneau Marchand C. campestris
Mais surtout la photo : 26930
Mexique Bahia Petempich (région de Cancun)
J’ai pu la déterminer puis j’ai recherché dans le forum et j’ai trouvé ce post.
Quelques commentaires : la détermination de Roger Naviaux est « bonne» ; pas étonnant, c’est un des grands spécialistes mondiaux des cicindèles (voir entre autres les Bulletins de la linnéenne de Lyon (Collyris) et les mémoires de la SEF : Tricondyla et Tetracha)
transversalis n’est pas synonyme de E. hamata mais de Ellipsoptera blanda (Est des USA jusqu’à la Louisiane et la Floride)
A+
Me promenant dans les Cicindela de la galerie, j’en ai trouvé quelques unes sous le nom de cicindela sp.
30138 Beaujeu- (70) C. hybrida
9392-9391 Saint-Engrace (64) C. campestris
8489 Cognac-la-Forêt (87) 6/5/2006 C. campestris
6760 Belgique Fourneau Marchand C. campestris
Mais surtout la photo : 26930
Mexique Bahia Petempich (région de Cancun)
J’ai pu la déterminer puis j’ai recherché dans le forum et j’ai trouvé ce post.
Quelques commentaires : la détermination de Roger Naviaux est « bonne»
; pas étonnant, c’est un des grands spécialistes mondiaux des cicindèles (voir entre autres les Bulletins de la linnéenne de Lyon (Collyris) et les mémoires de la SEF : Tricondyla et Tetracha)transversalis n’est pas synonyme de E. hamata mais de Ellipsoptera blanda (Est des USA jusqu’à la Louisiane et la Floride)
A+