[Clambus armadillo] Un Clambus

[Piezo]

La taille n'aide pas, mais c'est surtout le côté élastique de la chose qui est gonflant

[Mille sabords]

Il y a une gonade dans la charcuterie pour cet édéage.
Le spécialiste, Endrody-younga, à changer les représentations des édéages du couple armadillo-pubescens entre sa monographie et le Kafer mitteleuropas. Dans sa monographie (1960. - Monographie der paläarktischen Arten der Gattung Clambus. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 6 : 257-303) c'est l'édéage d'armadillo mais il devient méconnaissable dans le Kafer (repris dans Coleonet de Lompe).
Cette situation fait que dans la littérature, l'édéage du post est attribué soit à armadillo soit à pubescens. Jean-Philippe Tamisier doit se pencher sur le sujet.
Cependant, la solution est peut-être en partie visible sur le site de Lompe car il donne deux photos d'édéages de pubescens mais ce ne sont clairement pas les mêmes (la photo 3 est assez récente). Celui non sinué avant l'apex (3) correspond bien au dessin de pubescens. Reste l'autre (le 4), sinué avant l'apex et identique à celui de ce post, qui devrait être celui d'armadillo.

[Goglops74]

Merci pour cette explication, qui me convient très bien