d'après les dernières estimations, on serait plutôt aux alentours de 1.400.000 sp. de coléos décrites!!!
pour ce qui est du classement de Pygopleurus comme sous-genre de Galphyrus, aucun acte nomenclatural publié n'é été fait et il faut donc considérer cette ineptie de FE comme nulle et non avenue! d'autant plus que le dernier catalogue des coléopères paléarctiques (vol. 3) ne revient pas dessus non plus...
Krell (à moins qu'il ne l'ait sous-traité à un spécialiste des tardigrades ou autres bryophytes...) n'est pas forcément le mieux placé pour parler de ce groupe et en plus ça ressemble à ce que j'appelle du marquage de territoire, on impose sa présence en prenant le contrepied des taxonomies généralement admises...
bref, que du mauvais!
[Pygopleurus sp.] Une cétoine (?) or et grenat, vrai bijou
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 29 avril 2005, 20:21
- Localisation : Chartres (28)
-
- Ron-ron
- Enregistré le : mercredi 11 mai 2005, 14:34
- Localisation : Troupomey-Les-Deux-Eglises
je me dois quand-même de préciser (loin de moi l'idée de contredire Denis !) que FE a valeur de publication scientifique
Sat'
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près
Si vous pouvez lire ça, c'est que vous êtes trop près