
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
Animateur : Lysbeth d'Alys
-
- Admin-galerie
- Enregistré le : lundi 12 mai 2008, 15:36
- Localisation : Sud Aveyron
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?

Et les cerfs-volants soudain s'envolèrent dans le vent solaire
Balises :
-
- Animateur
- Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
- Localisation : Liesle (25)
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
pas facile à voir..... il semble y avoir quelque chose, mais...
-
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
Ok sp alors 

-
- Membre
- Enregistré le : samedi 2 octobre 2004, 9:35
- Localisation : Mérignac
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
Ben oui, on voit quelque chose... Il y a une petite carène à la base des premiers tergites . Cela se joue donc entre stigmula et bimaculatus. La tache élytrale étant grande et les fémurs largement rembrunis, j'en ferai un bimaculatus Gyllenhal, 1810 

"Ce qui est simple est toujours faux. Ce qui ne l'est pas est inutilisable". (Paul Valéry)
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 17 décembre 2016, 17:57
- Localisation : La Rivière Enverse 74440
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
Et stigmula est donné plus petit sur coleo-net, 4 - 4,5 mm.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 4 janvier 2016, 17:56
- Localisation : Espérausses (81260)
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
Sur la deuxième photo on semble effectivement deviner une petite carène médiane, notamment sur le deuxième tergite visible, si c'est bien le cas alors S. bimaculatus parait en effet être le meilleur candidat. Attention toutefois, la ponctuation à la base des tergite peut parfois faire croire à la présence de carène (s) alors qu'il n'en est rien. J'avoue que là, personnellement, avec ces seules photos in natura, je ne me prononcerai pas définitivement à ce sujet. En outre la tache élytrale me semble plutôt grande et assez proche des bords latéraux des élytres , si effectivement elle parait plus ou moins se rapprocher de l'illustration de Dauphin pour cette espèce, elle me semble par contre assez différente de ce que l'on peut trouver en ligne comme photos. Mais ce caractère peut tout de même être plus ou moins variable d'un individu à l'autre.
L'autre espèce possible serait S. guttula, dont à mon sens la tache élytrale correspondrait mieux, mais alors il ne devrait pas y avoir decarène médiane sur les tergites . Cette espèce est aussi un peu plus petite : 4-4,5 mm. Il est dommage que l'observation correcte du pronotum soit empêchée par la présence d'une goutte d'eau à sa surface, cela aurait pu nous permettre de trancher.
Bref, pour ma part je ne trancherai pas pour l'une ou l'autre de ces espèces, mais je ne suis pas du tout un expert des Stenus, et si vous êtes plus l'aise et confiants que moi avec ce genre, je vous laisse le dernier mot
L'autre espèce possible serait S. guttula, dont à mon sens la tache élytrale correspondrait mieux, mais alors il ne devrait pas y avoir de
Bref, pour ma part je ne trancherai pas pour l'une ou l'autre de ces espèces, mais je ne suis pas du tout un expert des Stenus, et si vous êtes plus l'aise et confiants que moi avec ce genre, je vous laisse le dernier mot

-
- Animatrice
- Enregistré le : vendredi 28 juin 2013, 18:09
- Localisation : Mazères, Ariège (09)
[Stenus sp.] Stenus bimaculatus ?
Merci pour ces interventions supplémentaires !
Je n'ai pas d'autres images malheureusement pour mieux voir cettecarène à la base des tergites ou le pronotum sans goutte d'eau.
Je n'ai pas d'autres images malheureusement pour mieux voir cette