[Omophlus sp.] Encore un Omophlus. Identifiable ?

[BourrinOman]

Ça je l'avais compris mais dans les deux cas, ca veut dire que le prono de mon sujet est plus plus large que long.

Le problème est de savoir laquelle de ces deux proportions correspond sachant que je n'ai pas de "modèle" de référence pour comparer.

[Claude Chavand]

Un petit croquis pour montrer les proportions:

Claude Chavand : France : Villeurbanne : 69100 : 18/07/2019
Altitude : 188 m - Taille : N/A
Réf. : 235721

Ceci dit, sur la photo le pronotum de l'insecte forme un angle non négligeable avec le plan des élytres et avec l'angle de prise de vue.
La proportion Hauteur/Largeur du pronotum est donc modifiée:

Claude Chavand : France : Villeurbanne : 69100 : 18/07/2019
Altitude : 188 m - Taille : N/A
Réf. : 235722

Bref, il faudrait d'autres vues

[vanderbergh]

Voilà tu as donc la formule L/l pour savoir si ton prono est plus long que large ou l'inverse
Je n'avais pas vu le dessin de Chavand, qui de toute façon est erroné puisque ce qu'il nomme L est en réalité l. Quant au dessin de profil c'est le calcul à faire sur une photo mais pas sur un ex. en chair et en os

[Phyllobius]

Il n'y a plus qu'à estimer la valeur de Alpha ...

[BourrinOman]

OK, merci pour ces croquis

Si je les compare à ma photo en vue du dessus, j'opterais plus pour O.rugosicollis.

Est-ce-que ça correspond ?

[Claude Chavand]

Tu ne peux pas te fier à la photo car l'angle de prise de vue "écrase" le pronotum au point de rendre très risquée l'estimation du rapport hauteur/largeur (ou longueur/largeur).

[BourrinOman]

OK, du coup, je suppose qu'on ne peux pas aller à l'espèce ?