[Brachinus ganglbaueri] Brachinus

[Piezo]

Brachinus elegans a bien disparu de Taxref 17, synonyme de psophia et ganglbaueri...

[Higumadon]

N'y a-t-il pas là une erreur ?

[Mathurin C]

Et déjà je ne comprends pas trop parce que lorsque j'ai posté mon message l'espèce n'était plus disponible en tant que telle sur l'INPN...

[Higumadon]

Les deux espèces sont effectivement référencées comme distinctes sur le site de l'INPN, ici et ici.

[D.Terminator]

Je vais essayer de préciser tout ça... Pendant longtemps on a cru sur la foi de Iablokoff qu'elegans était synonyme senior de ganglbaueri.
Mais Claude Jeanne dans le bulletin de la société linnéenne de Bordeaux a montré en 1988 après consultation du lectotype d'elegans que ce nom était synonyme junior de psophia. Ceci m'avait échappé comme à beaucoup de collègues.
Il en résulte que psophia est le nom correct mais aussi que ganglbaueri est une bona species qui doit retrouver son identité.
L'INPN distingue en effet ces deux taxons. Mais pour une raison qui m'échappe, le TaxRef a tout mélangé en mettant elegans et ganglbaueri en synonymes de psophia, ce qui est évidemment archi faux en ce qui concerne le second.
Voilà. Donc les elegans de la galerie sont des ganglbaueri tout comme celui présenté dans ce post.
J'espère avoir été assez clair....

[Higumadon]

Merci beaucoup pour ces explications

[Mathurin C]

Merci pour cet éclaircissement de bon aloi !

[Alekesi92]

Merci d'avoir fait la remarque François, vu que je suis concerné par une des bêtes en galerie, je me suis aussi posé la question.

Donc il existe bien un papier attestant la synonymie d'elegans avec psophia (Jeanne, 1988) mais pour l'instant rien a été publié pour rétablir ganglbaueri en bonne espèce ?

Du coup pas sûr de comprendre Jacques, tous les B. elegans de la galerie ont été passés en psophia mais ce sont d'après toi des ganglbaueri ?
Si ces deux derniers sont bien des espèces, quels sont les caractères permettant de les distinguer ?

[Higumadon]

Donc il existe bien un papier attestant la synonymie d'elegans avec psophia (Jeanne, 1988) mais pour l'instant rien a été publié pour rétablir ganglbaueri en bonne espèce ?

Du coup pas sûr de comprendre Jacques, tous les B. elegans de la galerie ont été passés en psophia mais ce sont d'après toi des ganglbaueri ?
Si ces deux derniers sont bien des espèces, quels sont les caractères permettant de les distinguer ?

J'ai lu le papier de Jeanne. Si je l'ai bien compris, ainsi que l'explication de Jacques, il suffit, dans la clé du FdF 95, d'ajouter B. elegans en synonyme junior de B. psophia et de remplacer B. elegans par B. ganglbaueri :

B. psophia Audinet-Serville, 1821 (= B. elegans Chaudoir, 1842) > Soies de la frange du bord postérieur du pronotum très courtes et très serrées.
B. ganglbaueri Apfelbeck, 1904 > Soies de la frange du bord postérieur du pronotum longues et espacées.

[D.Terminator]

L'édéage est radicalement différent et, pour les femelles, le critère de Sama : soies du bord postérieur du pronotum courtes et serrées chez psophia, plus longues et plus espacées chez ganglbaueri.
Et ton dernier message est parfaitement clair !