[Aphaenops (Cerbaphaenops) crypticola aeacus] Un châtelain

[Vin'S]

Issu du dernier FdF :

Aphaenops (Cerbaphaenops) aeacus (Saulcy, 1864) (bona species)

Anophthalmus Aeacus Saulcy, 1864 [Annales de la Société entomologique de France, 4 : 254 ; localité typique : « grotte de Campan, Campan (Hautes-Pyrénées)»]

= Aphaenops (s. str.) crypticola subsp. aeacus Saulcy [Jeannel, 1941 , Faune deFrance, 39 : 369]

Aphaenops aeacus, décrit par SAULCY peu de temps après A. crypticola, a été considéré
sans réel fondement comme un synonyme de ce dernier (FAUVEL, 1895). A. aeacus
diffère d'A. crypticola par de nombreux caractères liés à la morphologie de
l'habitus (en particulier sa taille beaucoup plus petite : 4,4 à 4,8 mm pour crypticola
versus 4,0 à 4,2 mm pour aeacus) mais également à celle de l'édéage (fig. 22h). La dilatation
des protarses antérieurs des mâles, ainsi que les caractères de l'édéage, le rapproche sans ambiguïté d'A. hustachei Jeannel.
Ce Cerbaphaenops peuple les cavités de la région de Bagnères-de-Bigorre (HautesPyrénées)
et, on peut sans doute rapporter à ce taxon différentes populations des Baronnies
(cavités de la région de Banios, d' Asque, d' Arrodets où d'Esparros).

[Zétrik]

Issu de FE

Aphoenops (Cerbaphaenops) crypticola aeacus Saulcy 1864

[Vin'S]

Oui car le FdF des Carabidae date de bien après FE, donc les nouveautés ne risquent pas d'y figurer
Mais si tu veux prendre FE comme référentiel pour les Aphoenops, pas de sauci
Après je ne connais rien aux Aphaenops donc je n'ai pas d'opinion sur le sujet. Je demanderai à Arnaud si je le croise, mais je pense qu'il sera d'accord avec le FdF.

[Zétrik]

Il n'y a pas d’ambiguïté.
Mais ce cas d'erreur n'est pas grave puisqu'il est question du même taxon.

[Vin'S]

J'ai pas compris ta réponse : si c'est crypticola ce n'est pas aecus, et si c'est aecus ce n'est pas crypticola, donc ça fait deux taxons chez moi (et il me semble que c'est exactement ça qu'a écrit Christian hier).

[Zétrik]

Disons que c'est un problème simple de synonymie.
La ssp. aeacus chez FE est en réalité une espèce à part entière, bon ce n'est pas à jour mais on s'y retrouve.

A crypticola, j'en ai vu pleins il y a 15 jours, dans la grotte de Terreblanque et dans la Grotte du Béguet...ça grouillait !

Cet aprèm, je vais chercher des pseudoscorpions dans une grotte héraultaise Une grotte où se trouve un Pselaph extraordinaire, connu par deux exemplaires seulement. Croisons les doigts.

[vanderbergh]

Et pendant ce temps là y'en a qui se font c... à couper du bois

[Vin'S]

eUne grotte où se trouve un Pselaph extraordinaire, connu par deux exemplaires seulement. Croisons les doigts.

C'est dingue comme j'ai envie de ne plus jamais te parler à cet instant précis

[Bernard]

Il peut être très vilain Cédric Le fait qu'il faille (sans jeu de mot..) séparer crypticola de aeacus ne fait pas de doute, perso le doute vient après c'est à dire avec le complexe aeacus/hustachei/pseudocrypticola. Peut-être pas encore très claire cette affaire....

[Vin'S]

Je pense que c'est bien ce qu'il voulait dire, j'ai mis du temps a comprendre aussi