[Graphoderus zonatus] C'est la zone

[Bébert]

Dis voir Bozo tu lui aurais pas sorti l'ovipositeur à cette dame ?

[Bozo]

Dis voir Bozo tu lui aurai pas sorti l'ovipositeur à cette dame ?

Tu as touché mis dans le mille Emile ! Voilà ce que dit Guignot dans son introduction : L'armure génitale femelle se compose chez les Dyliscidae et les Hygrobiidae de valves génitales peu différentes de celles du mâle et d'un ovipositeur. Celui-ci comprend un segment génital à deux branches, entre lesquelles s'articule l'oviscapte formé de deux tiges accolées, logeant l'oviducte.

Ce que j'ai pris pour l'attribut du ♂ est donc en fait l'oviscapte et le segment génital d'une ♀ !

Et donc il n'y a nulle malice là-dedans et on repart sur de bonnes bases...

Est-ce que la bande noire antérieure du pronotum est séparée du bord antérieur par une étroite bande claire ?

Oui sans ambiguïté ; on la voit sur la photo.



Pour ce qui concerne les ongles :

ce sont les tarses et ongles médians qu'il faut observer (ongles pour les femelles et dessous des tarses chez les mâles).

Pourtant, pour les ♀, en continuant de citer Guignot :

- Ongle externe des métatarses plus long que la moitié de l'ongle interne et recourbé à la pointe (fig. 99) .................................. 2. cinereus.

- Ongle externe des métatarses pas plus long que la moitié de l'ongle interne et presque rectiligne (fig. 100) .............................. 3. zonatus.



Je joins la figure qui illustre ceci :





Inconnu : France : NR : NR : 1/1/0001

Altitude : NR - Taille : NR

Réf. : 123425



Si tout cela est confirmé, on a donc ici une (petite) femelle de Graphoderus zonatus (Hoppe 1795)

[Lysbeth d'Alys]

Graphoderus zonatus (Hoppe 1795)

[Cymatia]

Second étage de la fusée, la photo de l'"édéage" représente effectivement les valves de l'oviscapte. C'est une armature femelle ! Avec la précision de Bozo, pas de problème, il s'agit donc bien d'une femelle de Graphoderus zonatus (Hoppe, 1795).
pluche,Cymatia

[Bozo]

et pour les ongles des ♀ : meso ou meta

[Cymatia]

Méso itou !

[Bozo]

C'est donc une erreur dans la Faune de France quand Guignot dit qu'il faut regarder les métatarses des ♀ ?
Car sur mon individu, cela ne ressemble alors plus du tout à son dessin, car les deux ongles des mesotarses sont subégaux et pas du tout autant recourbés...

[Bozo]

et pour les ongles des ♀ : meso ou meta

Méso itou !

C'est donc une erreur dans la Faune de France quand Guignot dit qu'il faut regarder les métatarses des ♀ ?

Pour vraiment être sûr du coup, si tu pouvais me confirmer que c'est une erreur dans la Faune de France ... ?

[Cymatia]

Non, non, il y a confusion ! Ce sont les mésotarses pour les mâles et bien les ongles postérieurs pour les femelles !
Au maxi l'ongle le plus court atteint la moitié du plus long = G. zonatus ; plus grand = G. cinereus.
Une petite bande claire étroite sur le bord antérieur du pronotum avant la bande noire antérieure, au moins derrière les yeux = G. zonatus.
Pas de petite bande claire étroite sur le bord antérieur du pronotum avant la bande noire antérieure, même derrière les yeux = G. cinereus.
Bonne nuit aux entominsomniaques
Cymatia

[Bozo]

Alors tout va bien mieux !
On en a retrouvé avec un copain, et le doute qui m'habitait est levé