[Platyrhinus resinosus] Mimétisme étonnant

Insectes à élytres, les scarabées, coccinelles, charançons, carabes, etc. forment l'ordre le plus diversifié au monde.

Animateur : Lysbeth d'Alys

Avatar du membre
Lysbeth d'Alys
Animatrice - Admin-galerie
Enregistré le : mercredi 14 septembre 2005, 14:15
Localisation : Val d'Oise

[Platyrhinus resinosus] Mimétisme étonnant

Message par Lysbeth d'Alys »

Platyrhinus resinosus (Scopoli 1763)
Lysbeth d'Alys

Balises :
clorem
Membre
Enregistré le : vendredi 11 avril 2014, 8:20
Localisation : Liege

[Platyrhinus resinosus] Mimétisme étonnant

Message par clorem »

En fait, Bébert, j'ai fais un focus stacking d'une dizaine de clichés (pour la première). Mais ce nombre était insuffisant. Quant à Photoshop, il ne m'a servi que pour éclaircir certaines zones trop sombres.
La deuxième est quasiment "brut capteur"
Mais peut-être que tu préfèreras celle ci-dessous qui ne représente qu'un cliché ? :
Image
Avatar du membre
Vin'S
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 17 mai 2006, 16:51
Localisation : Landes

[Platyrhinus resinosus] Mimétisme étonnant

Message par Vin'S »

Ta profondeur de champ est vraiment trop faible.... on devine que ce sont des artefacts de stacking sur les premières, c'est typique. il te suffit de fermer plus ton diaph ou de trouver une méthode pour avoir une profondeur de champ correcte car là je vois pas bien l'intérêt 8-O
Avatar du membre
Bébert
Animateur
Enregistré le : mercredi 3 février 2010, 12:14
Localisation : Liesle (25)

[Platyrhinus resinosus] Mimétisme étonnant

Message par Bébert »

ça donne une étroite bande nette et un fondu de flou pour le reste.
Une macro est bien meilleur à mon avis pour une bête de cette taille
clorem
Membre
Enregistré le : vendredi 11 avril 2014, 8:20
Localisation : Liege

[Platyrhinus resinosus] Mimétisme étonnant

Message par clorem »

Vin'S a écrit :Ta profondeur de champ est vraiment trop faible.... on devine que ce sont des artefacts de stacking sur les premières, c'est typique. il te suffit de fermer plus ton diaph ou de trouver une méthode pour avoir une profondeur de champ correcte car là je vois pas bien l'intérêt 8-O
Modifier l'ouverture du diaphragme pour avoir plus de profondeur de champs, lorsque l'on est avec un 100 macro (+ convertisseur 1.4) à 10 cm du sujet, ne sert quasiment et même strictement à rien. Le gain est de quelques dixième de millimètre. C'est la raison pour laquelle je précise plus haut que le nombre de clichés, dans ce cas, aurait du être bien plus nombreux. 2, 3 voir 4 ou 5 fois.
Une autre solution serait de reculer l'objectif, oui.

Retourner vers « Coléoptères »