[Sphaeridium scarabaeoides] Erotylidae sans conviction...

[Lysbeth d'Alys]

Sphaeridium scarabaeoides (Linnaeus, 1758)

[vanderbergh]

Mathurin devrait changer de lunettes, car un Cercyon de 2,8 cm, ça n'existe pas...ça n'existe pas (chanson bien connue)

[Mathurin C]

Et comme je l'écrivais à l'époque c'est bien cette taille qui m'avait fait renoncer à cette piste
J'avais peut-être même pas encore de lunettes d'ailleurs.

Merci d'avoir déterré le sujet pour confirmation

[Emilien Gonzalez]

Hola! on est d'accord sur la détermination mais la couleur des metafémurs ne suffit pas, voir ici : viewtopic.php?t=233361
Quant au Cerylon, 2.8 Cm c'est bien Mm que Mathurin voulais écrire je pense...

[Mathurin C]

Effectivement, il semble qu'à l'époque j'ai confondu cm et mm. Et que donc la taille était bien trop petite comparée aux 9 mm de cet individu.
Mais j'avoue ne plus avoir de souvenir de cette détermination qui a plus de 10 ans et où je tâtonnais beaucoup.

[Compadre]

Oui Emilien tu as raison, la couleur des métafémurs ne suffit pas. Dans le cas présent, c'est un critère de plus qui vient s'ajouter aux autres. Par rapport au post auquel tu fais référence il y a effectivement quelquefois des scarabaeoides aux métafémurs sombres mais je n'ai jamais rencontré de lunatum aux métafémurs brun jaune ou clair comme sur cette photo (j'en ai passé environ 500 sous la bino cette année).
Par conséquent ça m'intéresse de savoir si parmi vous il y en a qui ont collecté des lunatum à métafémurs brun jaune ?