[Cryptophilus sp.] Cryptophagidae ?

[Mille sabords]

Effectivement pas les elements caracteristiques.
Cryptophilus integer ou proche ?

[latique]

Effectivement la famille Languriidae me plaît davantage et Setariola a le même genre de pilosité et surtout cette forme très spéciale des tibias en "cornet" à l'apex, mais il a la marge latérale du pronotum "dentelée".
Je crois que la prochaine fois que ces microbes passent devant mon objectif, je vais les saluer poliment

[Vin'S]

Bien vu, j'ai toujours pris les Languriidae pour des Cryptophagidae, je ne sais d'ailleurs pas ce qui les sépare.

[Cloud62]

Tiens, je me permets de rebondir sur cette histoire de classification. La famille des Languriidae est-elle toujours acceptée ?
J'ai cru comprendre que, "phylogénétiquement" parlant, celle-ci devrait être réunie avec les Erotylidae.

Il en est fait mention sur cet article, par exemple : http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Er ... cation.pdf

[latique]

Chez FE la famille Languriidae est toujours présente

[Cloud62]

Ah, oui, en effet. Donc pour l'instant, on peut toujours l'utiliser.
Mais, j'imagine que c'est susceptible de changer à l'avenir, non ? (bon après, ça fait plus de 10 ans depuis cet article)

[Zétrik]

Je penche aussi pour Cryptophilus integer (Heer, 1841) mais c'est délicat sur photo.......

[latique]

Soyons prudents, restons sp.
Merci à tous.

[Zétrik]

Soyons aussi pragmatique...
....c'est un genre monospécifique

[latique]

Égaré chez les coléo, je n'ai même pas pensé à vérifier !
Merci