[Leiopus sp.] Les Leiopus nebulosus de la galerie

[CocoLéo]

On ne peut tout de même pas s'enfermer aveuglément dans fe. Lorsqu'il s'agit d'erreurs manifestes ou d'omissions évidentes il faut déroger, sinon on va se fossiliser.

[Bébert]

je suis d'accord avec toi et je suis content qu'on prenne en compte linnei

[Petit Schtroumpf]

il y a quelques sujets sur le fofo relatifs à Onthophagus medius qui n'est pourtant pas reconnu par FE comme valide.
Si on fait des incartades d'un côté, il faut en faire pour les autres !

[Bébert]

Visiblement O. medius existe aussi bien dans le forum que dans la galerie : https://www.galerie-insecte.org/galerie ... edius.html

[Saturnin de la Poire]

il existe même dans taxref, on se demande bien comment d'ailleurs

[znort]

Je me suis un peu plus penché sur cette bête cette année dans le cadre de mon inventaire. Le critère de la pilosité de dernier tergite visible me semble pas si mal que ca.
Ca m'a permis de classer quelques bêtes. Il en ressort quand même une assez grande constance dans sa couleur foncière et une variabilité limitée en comparaison avec nebulosus.

[Saturnin de la Poire]

pour ma part, ce sont plutôt les carènes faciales que j'interprète le mieux
mais cela ne dit pas si c'est de la morphe ou de la species

[vanderbergh]

Entre Leiopus et Onthophagus je ne cherche même pas à vous départager