[Brachypera dauci] Hypera

[Vinz]

Merci à vous.

La question que tu poses, Nicolas, a déjà été posée par d'autres.
Ces catalogues (tu les dits complets, c'est une condition pour qu'on puisse les utiliser) sont-ils facilement accessibles à tout un chacun ?

[pat64]

voui, j'arrive à m'en servir pour les curcus
c'est le prix qui coince

[Vinz]

Donc il ne sont pas "facilement" accessibles comme FE.
Qui les paie à Lysbeth pour qu'elle puisse se caler dessus ?
Et moi qui ne prends que quelques coléos en photo par ci par là, comme puis-je savoir quel est le nom à proposer ?
C'est là que cela coince.
Si vous aviez proposé INPN c'était déjà plus envisageable. mais ce n'est pas à moi de parler de ceci et ce n'est pas l'endroit pour le faire.
Le sujet est déjà abordé ailleurs (désolé je n'ai pas de lien à vous proposer).

[CocoLéo]

Je rejoins tout le monde pour le prix, mais compte tenu de la masse de renseignements qu'ils contiennent, c'est quelque part supportable. Chaque volume porte les addenda et corrigenda des précédents; mais après le 8éme et dernier il faudra envisager un supplementum sous quelque forme que ce soit sinon ils s'obsolètiseront comme le bon vieux Winkler. Il en sera d'ailleurs de même de la maj du SCD.

Ceci étant, rien n'interdit à qui les a d'indiquer les écarts éventuels avec F E ou toute autre référence ayant servi de base à la validation. Lorsqu'il m'arrivait de le faire, j'avais droit à qqs remarques ironicogoguenardes mais point ne me chagrine, car, comme dit le poète : le changement, c'est maintenant.

[Vinz]

Rien n'empêche dans les sujets de signaler le nom actuel reconnu si il est différent de FE mais pour le titre et la galerie nous restons (pour le moment) liés à ce dernier.
Il faut juste que l'animateur(trice) sache que c'est juste une information et pas autre chose ...

[Lysbeth d'Alys]

Donus (Antidonus) dauci (Olivier 1807)

[Nicolas Komeza]

ouais je suis pas convaincu. Se baser sur des erreurs ne fait qu'engendrer des erreurs et la non compréhension de la part des plus jeunes d'entre nous. Entre FE où il n'existe pas certains genres qui ont été oubliés et un catalogue à jour et quasi complet j'ai personnellement fait mon choix.
Je n'ai pas a juger des choix d'insectes.org mais ici c'est trop archaïque.

Nicolas

[Lysbeth d'Alys]

Tu nous proposes quelque chose qui est en ligne, bien sûr ?

[Lysbeth d'Alys]

ouais je suis pas convaincu. Se baser sur des erreurs ne fait qu'engendrer des erreurs et la nom compréhension de la part des plus jeunes d'entre nous. Entre FE où il n'existe pas certains genres qui ont été oubliésr et un catalogue à jour et quasi complet j'ai personnellement fait mon choix.
Je n'ai pas a juger des choix d'insectes.org mais ici c'est trop archaïque.

Nicolas

Ce que vous devez faire, c'est donner dans ce post, le nom actuel de cet insecte.

Le jour ou ce catalogue sera en ligne, je serai la première à l'utiliser.
Pour le moment cela m'est impossible.
Je pense que tout cela a déjà été dit de nombreuses fois ...

[CocoLéo]

Le jour ou ce catalogue sera en ligne, je serai la première à l'utiliser.

Lorsque ce jour viendra, toi zet moi n'auront plus zassez de cheveux pour qu'ils soient blancs. Aussi, faute de mieux, je propose d'en rester au statu quo avec le bémol que j'ai indiqué précédemment, l'important étant de faire circuler l'information. Ensuite, chacun fera et assumera son choix.