En fait pas sur, et même pas sur du tout
Dans le catalogue des Coléoptères paléarctiques consacré aux Curculionidae, Trypophloeus asperatus a disparu. L'espèce asperatus Gyllenhal, 1918 a été rangée dans le genre Cryphalus et a remplacé Cryphalus abietis Ratzeburg, 1837 qui est devenu synonyme. Cryphalus asperatus Gyllenhal, 1918 est donc une espèce valide.
Or, Trypophloeus binodulus Ratzeburg, 1837, qui est maintenant une espèce valide, était considéré par les anciens auteurs comme synonyme de Trypophloeus asperatus Gyllenhal, 1918. Il y a donc fort à parier que c'est le Trypophloeus asperatus des auteurs et non de Gyllenhal 1918 qui est devenu synonyme de Trypophloeus binodulus Ratzeburg, 1837
on devra donc l'appeler Trypophloeus binodulus Ratzeburg, 1837 (= Trypophloeus asperatus auct. nec Gyllenhal, 1918; = Trypophloeus grothii Hadegorn, 1904; = Trypophloeus spiculatus Eggers, 1927)
Il n'existe en France que 3 espèces de Trypophloeus : T. binodulus, T. granulatus Ratzeburg, 1837 et T. rybinskii sous espèce corsicus Eggers, 1912 qui n'est connu que de Corse. Je n'ai pas connaissance de la présence en France de l'espèce nominale T. rybinskii rybinskii qui est plutot une espèce d'Europe Centrale.
Il y a encore du boulot dans la classification des Scolytes !
amicalement
Thierry
