[Xysticus sp.] Pour changer un petit crabe

[Ignace David]

Bonjour,

Toujours en fauchant la végétation en milieu humide.
Je pencherais pour Xysticus ulmi ?





Belgique (Hainaut-Gosselies) - 03/07/2012 - Taille 7/8 mm

David

[vincesap]

Le genre est bon mais pour moi il ne s'agit pas de cette espèce : Xysticus ulmi (qui est un des rares du genre à être reconnaissable à l'habitus) se distingue des autres par un dessin abdominal plus étroit que l'abdomen et surligné de noir, un fort pointillisme des PI et PII et des bandes prosomiales sombres parallèles. Ici, l'absence de ligne noire autour du folium ainsi que les grosses macules au niveau des pattes arrières (P IV) m'oriente vers un trio d'espèces que l'on n'arrivera pas à distinguer sans épigyne (car c'est une femelle ^^). Je te laisse chercher un peu ? (si bien sûr les autres sont d'accord avec mon idée...)

[Ignace David]

Merci,

Bon pour l'épigyne, je regarderai ce que je peux faire.

Peut être Xysticus cristatus ou Xysticus ninnii ?

David

[vincesap]

Je pensais en effet au trio cristatus / kochi / audax. Mais de toute façon, cela demande confirmation. Maintenant, si tu peux nous fournir une épigyne lisible, ce n'en sera que plus probant ^^

[Dip]

D'accord avec toi...
Didier.

[Ignace David]

Bon et bien désolé je n'arrive pas à avoir quelque chose de net sur les photos.
On peut rester sur Xysticus sp.

David

[vincesap]

Pas le choix ici, en effet ^^