[Phaonia valida] Je n'ai pas d'idae...

[Amaury]

Bonjour,



Je cherche, pour commencer la famille de cette mouche, mais je ne suis pas satisfait des familles que j'ai explorées (Sarcophagidae, Anthomyiidae, Calliphoridae, etc.). Il y en a bien qui ressemblent mais je n'ai pas trouvé le modèle avec les pattes rouges. Une piste ?





Amaury : France : Nozay : 44170 : 23/6/2012

Altitude : 84 m - Taille : 14

Réf. : 128707



Amaury : France : Nozay : 44170 : 23/6/2010

Altitude : 85m - Taille : 14mm

Réf. : 87595



Edit : mise en galerie de la deuxième photo.

[chlorophana]

De la famille de la mouche domestique il est.

[Amaury]

Merci ! avec ces yeux bien rouges, une Helina plutôt que Phaonia ?

[chlorophana]

Phaonia...

[Amaury]

Youpi, merci Stéphane ! Par contre je ne sais pas comment arriver à l'espèce, c'est probablement peine perdue avec ces deux photos (je n'en ai pas d'autres). J'hésite entre trois brunes aux pattes rouges, mais il semble qu'il y ait des variabilités dans les teintes. On peut garder valida, tuguriorum, serva, ou sp. ?

[chlorophana]

J'ai envie de dire qu'il faut que tu VALIDES !

[Amaury]

Merci ! Quels sont les arguments en faveur de Phaonia valida si je la rencontre à nouveau ?

Edit : correction orthographe

[chlorophana]

En premier, sa taille !
Ph. errans mâle aurait le fémur 1 noirci.
Ph. tuguriorum aurait les transverses plus sombres encore et une seule paire de soies acrosticales préscutellaires.
Un autre caractère déterminant chez Ph. valida : la nervure M1+2 est très légèrement incurvée antérieurement à l'apex.

[Amaury]

Merci Stéphane pour toutes ces précisions bien utiles. Je viens de mettre une photo en galerie pour compléter la répartition (c'est la deuxième).