[Otites lamed] "mouche" aux belles ailes

[Fauvette]

j'ai trouvé cet individu en train de patauger dans... le fond de ma baignoire
ses ailes ne sont pas "transparentes", mais joliment décorées


Fauvette : France : 20 5 2006 : Toulouse : 31
- taille : 10 mm
ref:9572

quel est son nom merci d'avance

[Cécile B.]

Bonjour Fauvette

J'irais bien du côté des Otites, et peut-être bien Otites lamed.
Mais bon.....attendons d'autres avis!

[Arthropa]

Hello !

La coloration des ailes me rappelle cette Palloptera muliebris [Edit : devenu Toxoneura muliebris] :

Arthropa - Benoit Martha : France : Seix : 09140 : 18/08/2003
Altitude : NR - Taille : 5 mm environ
Réf. : 155497

Bon, ce n'est qu'une association d'idées, mais si ça peut éventuellement servir de début de piste !

Benoit

EDIT : photo insérée dans la galerie

[pierred]

Bonsoir,

La correspondance des fenêtres dans les ailes est frappante.

Mais c'est une famille pour laquelle il n'y a pas la moindre illustration dans le Haupt, ni dans le Chinery, ni dans le tome I du Matile (et le tome 2 est épuisé...).

Où as-tu trouvé tes éléments d'information ?

[Fauvette]

merci Cécile et Arthropa !
il y a comme un air de famille avec Palloptera muliebris en effet ! coïncidence ou parenté ?

[Arthropa]

Mais c'est une famille pour laquelle il n'y a pas la moindre illustration dans le Haupt, ni dans le Chinery, ni dans le tome I du Matile (et le tome 2 est épuisé...).

Où as-tu trouvé tes éléments d'information ?

J'avais envoyé une série de photos par mail à un diptériste (lequel ? je ne sais plus, je ne notais pas à l'époque... Peut-être Mark Van Veen ? Je ne sais plus...) en lui décrivant également le comportement de cette mouche et en particulier sa manière de faire pivoter les ailes d'avant en arrière

J'avais eu une réponse sympa , avec l'image que voilà pour accompagner l'identification proposée :

Réf. : 155498

Au passage, en anglais, le mouvement de pivotement des ailes se dit "wing-waving"

Voilà d'où ça vient !

[pierred]

Benoît,

Merci pour les informations.

Tout concorde assez bien, donc.

Mais on cherche encore l'ouvrage de référence en béton.

Remarque, pour un ordre aussi important que les diptères, on pourrait attendre assez longtemps...

[Arthropa]

Par contre, comme je l'ai mis dans ma première réponse, je ne suis pas sûr du tout (et je penserais même plutôt l'inverse) que la mouche de Fauvette soit P. muliebris, mais c'était juste pour donner une possible orientation vers les Pallopteridae !

...et à propos de Pallopteridae, je vois à l'instant que dans la galerie de diptera.info, cette famille est (maigrement) représentée (avec notamment P. muliebris) : http://www.diptera.info/photogallery.php?album=18

Peut-être qu'en postant la photo sur diptera.info on aurait la réponse ?...

Amicalement,

[Cécile B.]

Sympa le doc sur la nervation alaire!

Tout concorde assez bien, donc.

Ben....moi il y a deux ou trois choses qui me gênent
– la tête avec cet espèce de triangle orange qui n'est pas présent chez Palloptera, idem pour les dessins du thorax
–pour la nervation alaire : pas de décrochement de la costale et nervure A2 qui atteint le bord de l'aile, contrairement à Palloptera
Simplement je ne sais pas si ces critères permettent de définir les Palloperidae

[pierred]

Bonsoir,

J'étais tellement surpris par la concordance des découpes transparentes dans les ailes que je n'ai (naturellement , vous commencez à me connaître) rien regardé d'autre.

Bon, je tournerai la souris dans la paume trois fois avant de poster, la prochaine fois...