Pourtant Jeannel parle clairement d'une ponctuation forte et serrée sur le
pronotum pour cruxmajor alors qu'ici, il me semble voir (entre les saletés) des points plus petits entre les gros points => caractère du bipustulatus.
Les taches sont foncées => bipustulatus mais prudence sur les couleurs.
L'article 4 des antennes ne me semble pas au moins trois fois aussi long que large => bipustulatus
Taille de 8mm => cruxmajor
Forme du
pronotum => cruxmajor (attention à l'inclinaison de la bête pour la photo. je ne sais plus si il a été pris à plat)
Et pour finir, c'est une dame ! point de salut par la quéquette
Voilà voilà...
EDIT:
Sur ce site (
http://leiodidae.com/fr/?v=photo&filter=picx&s=50&owp=1) on retrouve les deux espèces en photo (jolies en plus!)
cruxmajor:
http://leiodidae.com/fr/?v=photoinfo&photoid=5388&big=1
bipustulatus:
http://leiodidae.com/fr/?v=photoinfo&photoid=8427&big=1
Antennes plus longues chez cruxmajor que chez bipustulatus. => mon spécimen a les antennes longues et filiformes : cruxmajor alors?