[Coenagrion puella] Dur, dur.

[tioneb]

Je n'ai pas réussi à l'identifier sur le terrain, un terrain que je connais bien. Il faut dire que j'avais oublié mes lunettes...
Mais même. J'ai eu l'oeil attiré car elle m'a semblé toute petite, sombre. Quand j'ai fait des photos du pronotum, je l'ai trouvé bizarre. Même la face latérale du thorax m'a parue bizarre avec la couleur claire qui remonte postérieurement avec un angle assez aigu.


Benoit Guillon : France : Montrevault-sur-Èvre : 49270 : 14/06/2012
Altitude : 84 m - Taille : 34 mm
Réf. : 195477


Benoit Guillon : France : Montrevault-sur-Èvre : 49270 : 14/06/2012
Altitude : 84 m - Taille : 34 mm
Réf. : 195478

Maine et Loire, Le Fuilet, 14 juin 2012.

[chwett]

Mercure pour les ptérostigma au centre plus foncé?

[pierr07]

Pourquoi pas puella?...
Pierre

[Jeff b]

C'est costaud...
Moi il m'évoque ornatum mais c'est impossible vu la localisation...
Je suis partagé entre l'avis de Pierre et de chwett, mais si il est petit, ça ne colle peut être pas trop avec C. Puella?

[Shashinman 13]

Pourquoi pas puella?...
Pierre

Je suis plus de ton avis, sans certitude pour autant

[tioneb]

Oui, pour moi c'est bien C. puella. Il y en avait d'autres autour, beaucoup plus grandes des bleues, des vertes. Surtout d'autres avec un pronotum bien évident, alors que là il manque de la coloration sur la marge postérieure. Et surtout elle était toute petite, très sombre.

[Noushka]

Belle prise et quizz intéressant!