[Cryptocephalus (Burlinius) chrysopus] Cryptocephalus sp.

[Pascalou]

Bonjour,

J'ai un peu de mal avec ce Cryptocephalus

J'utilise la clé de Costessèque

le dessus est glabre et non métallique,

Les points sont alignés

La tête est en grande partie jaune,

Le pronotum est lisse,

Pas de tache jaune le long de la base des élytres,

Le pronotum est noir

Si vous êtes d'accord avec moi sur tous ces points on arrive au groupe XII ocellatus, querceti, labiatus, frontalis, saliceti et scapularis



Le pronotum étant noir avec des taches jaunes sur la tête ocellatus

si c'est une femelle, l'autre option est possible

Le scutellum est noir exit frontalis

La tête étant jaune on arrive à scapularis qui est une bête corse

Donc ocellatus??

Pascalou





P.Deschamps : France : Dun-sur-Auron, Chaume de la Périsse : 18130 : 18/5/2012

Altitude : NR - Taille : 2.5 mm

Réf. : 86985

[Bébert]

je n'ai pas la clef sous les yeux mais ocellatus n'a pas de taches aux fesses... ni les autres que tu cites.
Je n'en vois qu'un qui corresponde avec ses taches, les pattes testacées et le front jaune... tu as dû te planter dans la clef à un endroit
en plus tu nous l'a déjà mis sur le forum

[Zétrik]

Le pronotum est noir
Si vous êtes d'accord avec moi sur tous ces points on arrive au groupe XII ocellatus, querceti, labiatus, frontalis, saliceti et scapularis

Salut Pascalou, il suffit juste de tourner la page suivante car arrivé à ce point, tu as une autre possibilité et les élytres ne sont pas noirs.......ta bestiole a été décrite par Gmelin en 1790 et comme dit Bébert, tu l'as déjà postée !

[Pascalou]

Merci Bébert,
il doit s'agir de Cryptocephalus (Burlinius) chrysopus Gmelin 1790
Dans la clé de Costessèque le dernier critère est élytre noirs ou élytre jaune, je me suis arrêté là en fait il fallait tout lire "élytre jaune ou bicolores, noirs avec des taches jaunes ou jaunes avec des taches noires"
Pascalou

[Cornumutila]

Bonjour,
Ce matin même j'étais sur le Costessèque pour un Cryptocephalus bipunctatus et c'est vrai que, ayant loupé une ligne, j'ai dû m'y reprendre à trois fois. Heureusement que cette monographie existe quand même, parce qu'avec Portevin, ce n'est pas évident... Bonne suite...