[Sarcophaga sp.] Fernande est revenue

[Galinou]

Bonjour,
à Caraman (31460) le 30/5/12 sur une euphorbe, une syrphe, Ferdinandea là je ne peux pas me tromper, vu qu'on a identifié sa cousine il y a peu ;
mais laquelle ? j'ai essayé d'avoir le côté et les antennes pour qu'Eugène y retrouve ses petits...
elle est toute argentée, pas un brin de cuivré. Mais l'arista est noire.



Hubert Lelong : France : Caraman : 31460 : 30/05/2012
Altitude : 204 m - Taille : 22mm
Réf. : 196278

[latique]

Bonjour,

Même pas UN syrphe !
Regarde bien l'aile : où sont la vena spuria, le faux bord, etc

[Galinou]

et zut.
Je crois que je vais finir par abandonner, je me trompe pratiquement tout le temps, trop difficile

[Tony35]

Je pense à S... a... mais peut-être que je me trompe.

[clovis]

On ne peux pas identifier les espèce sans les génitalia, mais sinon je pense que Tony n'a pas tord. C'est une famille mangeuse de notre ancien président

[Tony35]

Bon, alors S... sp.

Sinon, en quoi, les genitalia sont différentes entre les espèces ? couleurs ? forme ?

[latique]

Noah l'a même chantée

[Galinou]

Regarde bien l'aile : où sont la vena spuria, le faux bord, etc

eh oui, parfaite illustration de mon propos :
C'est trop difficile pour un débutant, je ne sais pas où regarder, c'est la première fois que j'entends parler de vena spuria. Quand à m'en servir pour reconnaitre un éléphant d'une fraise des bois (si, la couleur) ...
je renonce à même essayer d'identifier ces bestioles, mais merci quand même. Dommage, les jeux de mots m'amusaient, mais comme le faisait remarquer un animateur, en fait ces jeux de mots ne peuvent guider que quelqu'un qui connait déjà le sujet.

je pense que je me contenterai des papillons et des oiseaux.
Sauf si une bestiole m'intrigue trop, bien sûr !

[Arthropa]

Galinou, faut pas lâcher l'affaire comme ça. On a tous galéré à nos débuts (et on galère encore).

Des bêtes, il faut en voir, en voir, en voir, et en re-voir encore. Et petit à petit, des groupes se dessinent dans notre tête, sans qu'on soit forcément capable de dire pourquoi : "celui-ci, il me rappelle telle famille".

C'est clair que connaitre les critères précis, c'est encore mieux. Mais la vena spuria et le faux-bord, pour reprendre ces exemples, sur le terrain quand on se trouve face à la mouche, il faut une acuité visuelle de 40/10e pour les voir. Par contre, à force d'en manger, tu pourras affirmer 95 fois sur 100 rien qu'à la gueule que c'est un syrphe, et c'est uniquement sur photo ou spécimen que tu verras clairement les critères qui permettent de l'affirmer.

Et puis il y a toutes les fois où on se plante (encore), mais ce sont aussi celles où on apprend...

De toutes manières, il faut pas se leurrer : plus tu en apprends, plus tu apprends qu'il t'en reste à apprendre (à part certaines tronches qui mémorisent tout dès la première fois )

Benoit, amateur depuis peut-être un peu plus longtemps, mais toujours amateur quand même...

[latique]

... c'est la première fois que j'entends parler de vena spuria

Il faut toujours une première fois et c'est parfois un bon souvenir...
Ce site est plein de ressources, si on se donne la peine de chercher un peu.
Tu tapes "vena spuria" dans la recherche forum et tu tombes sur une liste de sujets où on en parle et dans la biblio il y a un sujet sur les ailes des syrphes