[Chrysotoxum sp.] Encore un syrphe, pour changer.

Message par **vincesap** » dimanche 15 juin 2014, 21:02

Bonjour les amis. En fait, ce qui change n'est pas tellement la famille de bestiole mais la localité : celui-ci ne vient pas des Ardennes mais de l'Ardèche ^^. Je suis quasiment certain pour le genre : Chrysotoxum. Ce qui en fait d'ores et déjà une nouveauté pour ma collection. Quitte à être un peu gourmand, est-il possible d'aller un cran plus loin ? J'étais initiallement partis sur C. festivum dont les taches des tergites me semblaient bien correspondre. Mais apparemment, les fémurs sont intégralement jaunes dans cette espèce, ce qui n'est pas le cas du mien. Du coup, je me rabats sur C. vernale, mais sans certitude aucune. Ah oui : pour corser le tout, je n'ai que cette photo à vous soumettre (déjà les syrphes de chez moi sont pénibles à photographier, mais ceux du sud, gorgés de soleil, sont carrément énervant !). D'avance, merci quand même de ce que vous pourrez me dire sur elle

Vincent VALLI : France : Dornas : 07160 : 10/06/2014
Altitude : 699 m - Taille : 10 mm
Réf. : 214606

Message par **latique** » dimanche 15 juin 2014, 21:51

Bonjour,

Déjà on peut dire avec certitude qu'elle en est un !
Si tu confirmes que les articles 1 et 2 des antennes sont de même longueur, il y a fort à parier pour que tu aies raison

Message par **vincesap** » lundi 16 juin 2014, 16:36

Merci Eugène de me confirmer le genre, c'est déjà une nouveauté pour moi. Je vais pour le reste avoir du mal à accéder à ta demande : voici le meilleur crop que je peux faire des antennes. Il me semble que sur l'antenne droite, on devine que les deux premiers articles sont de même longueur (je n'arrive pas à "lire" l'antenne gauche). Mais comme je ne sais pas si, dans le cas contraire, la différence est flagrante (à quelle espèce penses-tu, si ce n'est pas celle-ci ?), je ne sais pas quelle rigueur il faut avoir sur ce critère. A vous de juger avec vos yeux de connaisseurs.

Vincent VALLI : France : Dornas : 07160 : 10/06/2014
Altitude : 699 m - Taille : 10 mm
Réf. : 214607

Message par **latique** » lundi 16 juin 2014, 21:07

Ce n'est pas très flagrant mais compte tenu de la tache sur l'aile entre autres je pense que C. vernale est plus que probable, sauf avis contraire.
Pour ce genre, le critère de la longueur relative des articles des antennes est la base de la clé.

Message par **vincesap** » lundi 16 juin 2014, 23:25

OK, je me note ce critère dans mon tableau, pour mes rencontres ultérieures. En attendant le passage d'un autre avis. Merci Eugène.

Message par **latique** » lundi 27 novembre 2017, 16:50

Photos hors galerie

Message par **vincesap** » jeudi 13 septembre 2018, 11:22

Merci Eugène, photo et miniatures enregistrées en galerie, fiches remplies

Message par **latique** » jeudi 13 septembre 2018, 11:56

Le Monde des insectes