[Xysticus sp.] Un Xysticus de mon jardin

[kristobal21]

Christophe Quintin : France : Talant : 21240 : 1/5/2012

Altitude : 300m - Taille : 5 mm environ

Réf. : 84528

Bonsoir,



En parcourant la galerie, je pense que cet individu est probablement un Xysticus lanio, à la couleur de l'abdomen. Est-ce correct ?

[vincesap]

Même si je ne l'ai encore jamais rencontré, je pense que tu as raison. Je n'ai pas trouvé sur le forum d'élément de diagnose (hors genitalia, bien entendu ; ha si, je rajoute les flancs rouges des femelles) qui soit vraiment certain, mais sur ce site, les exemplaires de lanio mâles sont vraiment très ressemblants. Je pense en particulier à ces embryons de bandes sombres sur le céphalothorax qui n'en intéressent que l'extrémité postérieure. On retrouve ces bandes sur d'autres espèces (notamment kochi, luctator, luctuosus) mais je leur trouve moins de ressemblances avec la tienne.

[Roy]

Perso. je mettrais X. lanio plausible, mais sans genitalia je n' oserais pas aller jusqu' à l' espèce de manière certaine...les coloris et les dessins étant parfois assez variables sur ce genre (ce qui ne veut pas dire qu' aucun Xysticus n' est déterminable par le seul habitus, hein nous sommes bien d' accord...). Voir photos de de X. lanio sur le site de Pierre. Cliquer sur le bandeau de la page d' accueil situé en haut et à droite (comme pour le site de A. Staudt, d' ailleurs.. ).

Attendons donc l' avis des autres...

Christian

[kristobal21]

Merci pour vos avis (et pour le lien).

[Dip]

Je ne me fierais pas non plus aux teintes de l'abdomen (qui aident à orienter tout de même).
La femelle Xysticus lanio a les tibias I partagés en 3 parties égales, celle du milieu plus claire (voir cette page) et on le devine sur ta bête - tu as peut-être des vues plus claires à ce sujet. J'appelle ceci le "drapeau italien" en référence au nom italien de la bête et je trouve que cela marche très bien (jamais vu cela sur une autre espèce).
Je te suis donc, mais pour la Galerie je suivrai bien sûr l'opinion générale.
Didier.

[vincesap]

Le critère a l'air bon, en effet. Le seul contre-exemple que j'aie trouvé en galerie est cette photo où on retrouve le même motif. Dans le sujet correspondant, l'identification de X. kochi, réalisée par Goliathus, avait l'air certaine.

[Dip]

Pas à tortiller...
Bien vu! Tu me sapes mes certitudes, Vince!
Didier.

[vincesap]

Ah merde ! (désolé, je ne pouvais pas juste dire "mince" sur ce coup là) Ce n'était pas du tout mon but, Didier, je te rassure. Mais comme il me semblait avoir compris qu'un des buts de ce forum est de se forger, ensemble, un savoir commun qui s'enrichirait des expériences de chacun, je pensais que taper une fois ou deux dans la fourmilière ne pouvais pas nuire, pour se poser des questions, se remettre en question et en sortir les meilleures réponses. Toutes mes excuses de jouer mon fouille-mince (hein dites que ça sonne beaucoup moins bien ) alors que je suis tout jeune parmi vous. Je vais retourner à ma place et poser des questions (ça tombe bien, j'en ai encore des tas )

[Roy]

vincesap a écrit :

jouer mon fouille-mince (hein dites que ça sonne beaucoup moins bien

ah oui c' est bien vrai ça !!

Christian

[Dip]

Toutes mes excuses de jouer mon fouille-mince

Heureusement que tu ne t'es pas tu! Je veux connaître les problèmes éventuels et estimer leur probabilité!
Didier.