Bonjour
Encore une erreur de débutante...
La théorie veut qu'on ne présente qu'une espèce par post, sinon, les débats sont compliqués à suivre (on doit à chaque fois indiquer si on parle de la première ou de la seconde...)
Je te suggère de supprimer la deuxième photo et d'ouvrir un nouveau post pour elle toute seule... (en plus, celle-ci me paraît déterminable sans trop de problème...)
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Bien,
Tu peux maintenant ouvrir le post-it juste au dessus-de ton message viewtopic.php?f=48&t=28338 et faire tes premières tentatives... Commence plutôt par l'autre, plus évidente à mon avis
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Là, je crois qu'il faut attendre le passage du spécialiste...
Attention, pas d'accent sur les noms scientifiques !
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Hypovalves fines et longues et taches alaires relativement réduites (notamment la tache basale)... avec une belle bande transversale complète et non bifurquée typique !