[Caeroplastes porphyrivagus]Quizz bêtes du sud (3)

[Emmanuel]

Une troisième bête, qu'on ne trouve que dans le sud de la France, observée sur une île des Lérins (Cannes, 06) :

Emmanuel



Emmanuel Séchet : France : Cannes : 06400 : 22/2/2012

Altitude : NR - Taille : 8

Réf. : 82430

[Pierre06]

P. a. ?

[passionnédessixpattes]

j'aurais bien dit çà aussi mais je me demande si c'est pas un tout petit peu piégeux.

[Emmanuel]

P. a. ?

S'il s'agit de Philoscia affinis, c'est une mauvaise piste. La photo n'est pas top, mais on devine que le flagelle des antennes est composé de 2 segments. Ce n'est donc pas un Philosciidae. La bête a 2 paires de pseudotrachées...

j'aurais bien dit çà aussi mais je me demande si c'est pas un tout petit peu piégeux.

Non, pas spécialement... Il faut se référer au Vandel 1962 (tome 2).

Emmanuel

[noelouigre1]

Deux flagelles aux antennes, OK
Par contre, quid du décrochement péréion/pléon ? (je n'arrive pas bien à juger! )

- Si c'est un porcellio, peu présentent des lobes frontaux peu ou pas développés (il me semble en voir, de faibles, latéraux ??) :
+ Porcellio gallicus : éliminé du fait du basis des uropodes pas oblique
+ Porcellio provincialis : éliminé du fait de la présence d'une dent faible sur l'article 2 de l'antenne + absence de bandes brunes en bordure des pleurépimères
Bref, les porcellio sont éliminés

- dans les porcellionidés, on peut d'emblée éliminer les bestioles à lobe frontal saillant (Lucasius, Leptotrichus, Agabiformius), ainsi que les groupes classés hors des "bitracheates" par Vandel. Dans ces derniers, on trouve :
+ les Porcellionides, mais ceux-ci ont généralement le pléon en retrait par rapport au péréion et un corps plus allongé
+ Acaeroplastes, également plus allongé, plus coloré, avec un gros oeil et un pléon contrasté
+ Caeroplastes, à la coloration marbrée (dont l'illustration de Vandel présente d'un côté une épine au segment 2 de l'antenne et de l'autre pas d'épine...), les premiers articles de celle-ci étant tachés de jaune à la base.

Je pense bien avoir trouvé, mais la description de Vandel ne convient pas tout à fait

[Emmanuel]

Ok, voici un nouveau cliché de la même bête (désolé pour la mauvaise qualité...), mais on distingue un peu mieux ici la limite péréion-pléon...





Emmanuel Séchet : France : Cannes : 06400 : 22/2/2012

Altitude : NR - Taille : 8

Réf. : 82592



On voit une légère pruinosité sur le corps (un second individu, non photographié ne présentait pas vraiment de pruinosité). Pour moi, si décrochement entre péréion et pléon il y a... : il est très léger !

- dans les porcellionidés, on peut d'emblée éliminer les bestioles à lobe frontal saillant (Lucasius, Leptotrichus, Agabiformius), ainsi que les groupes classés hors des "bitracheates" par Vandel. Dans ces derniers, on trouve :

+ les Porcellionides, mais ceux-ci ont généralement le pléon en retrait par rapport au péréion et un corps plus allongé

+ Acaeroplastes, également plus allongé, plus coloré, avec un gros oeil et un pléon contrasté

+ Caeroplastes, à la coloration marbrée (dont l'illustration de Vandel présente d'un côté une épine au segment 2 de l'antenne et de l'autre pas d'épine...), les premiers articles de celle-ci étant tachés de jaune à la base.

... OK, bien joué...

La coloration générale (mosaïque de tâches jaunes et brunes, irrégulièrement réparties) ressemble bien à celle donnée et illustrée par Vandel pour Caeroplastes porphyrivagus... Les premiers articles antennaires colorés de jaune aussi. Ca ne se voit pas sur la photo mais les pléopodes sont grisâtres.

(dont l'illustration de Vandel présente d'un côté une épine au segment 2 de l'antenne et de l'autre pas d'épine...)

Oui c'est vrai, et dans le texte il ne parle pas du critère des épines aux antennes...

Je pense bien avoir trouvé, mais la description de Vandel ne convient pas tout à fait

Ha, ha... à quel endroit ?

[noelouigre1]

Je pense bien avoir trouvé, mais la description de Vandel ne convient pas tout à fait

Ha, ha... à quel endroit ?

Ben... je vois pas du tout la base des articles antennaires clairs sur ton cliché : ça voudrait dire que ce critère n'est pas toujours utilisable ??

[Emmanuel]

Ben... je vois pas du tout la base des articles antennaires clairs sur ton cliché : ça voudrait dire que ce critère n'est pas toujours utilisable ??

Je ne sais pas vraiment, en tout cas, sur les deux individus : l'un a bien les 3 premiers articles antennaires jaunes clairs, mais le second moins... En vérifiant sur les bêtes en alcool, les premiers articles antennaires sont plus clairs sur leur face ventrale (qu'on ne voit pas sur le cliché ici). Tout le reste colle bien avec Caeroplastes porphyrivagus.

Emmanuel

[noelouigre1]

Tu avais vu celui-là??
Réf. : 80239
qui pour le coup a les antennes très décolorées !!