[Allodynerus sp. M] Bonjour Alastor ?

[latique]

Bonjour,



Trouvé ça au fond d'un tiroir, et je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre qu'un Alastor, mais je suis peut être complètement à côté.

En tout cas ça en a l'habitus, la tête dans les épaules, la nervation alaire me semble correcte et surtout les grosses tegula !

Je n'arrive pas à compter le nombre d'articles des antennes avec certitude : 12 ?

J'espère ne pas avoir commis un crime de lèse-Patrick !

(Pas d'autres clichés).





Eugène Vandebeulque : France : Pers-en-Gâtinais : 45210 : 11/8/2009

Altitude : NR - Taille : < 15 mm

Réf. : 80154

[Phil]

Pour moi la 2ieme cellule cubitale n'est pas pétiolée.
......au revoir Alastor

[Gilles Jardinier]

Franchement, la 2ieme cellule cubitale, je ne la vois pas très bien

Eugène, méfies-toi, ça m'a bien l'air d'être un mâle, et de plus stylopisé (?)
- donc le gastre déformé ...
Au moins, la sous-famille est bonne : Vespidae, Eumeninae .

[latique]

Pour moi la 2ieme cellule cubitale n'est pas pétiolée

Je ne la distingue pas clairement non plus la Cu2.
Le seul cliché d'Alastor que j'ai vu avec des cubitales évidentes sur Hymis ne m'a pas semblé avoir une Cu2 particulièrement pétiolée, mais peut-être faut-il que je révise cette notion. Mais si je me réfère au sujet où je viens de passer, je ne suis pas sorti de l'auberge !

... et de plus stylopisé (?)

C'est possible mais je n'ai pas l'impression. Je crois que c'est simplement un repli des derniers tergites, il n'y a pas d'asymétrie évidente. De toute façon, ça ne changerait rien au genre de la bestiole.

Je n'ai pas trouvé grande inspiration chez les Eumeninae de la galerie...
Bon, on s'arrête à Eumeninae ?

[Phil]

Le seul cliché d'Alastor que j'ai vu avec des cubitales évidentes sur Hymis ne m'a pas semblé avoir une Cu2 particulièrement pétiolée

Pourquoi aller voir ailleurs alors que l'on tout ce qu'il faut à la maison ?
https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=8

[latique]

J'avais commencé par là évidemment et je ne trouvais pas cette Cu2 particulièrement "pétiolée".
Est-ce qu'on a quelque part un docu qui définit précisément ces différentes formes avec schémas ?

[Gilles Jardinier]

je ne trouvais pas cette Cu2 particulièrement "pétiolée".

Qu'est-ce qu'il te faut, alors ?
la Cu2 (ou Sma2) ne "touche pas" (ne vas pas jusqu'à) la cellule marginale, et la Cu3 touche la Cu1 ...
Enfin, je m'exprime comme je peux ...

[latique]

Eureka !
Je crois avoir compris ce que voulait dire "cellule pétiolée" : http://evdb.free.fr/pages/transit/div/alastor.htm
Désolé, j'utilise les symbole du Bellmann (J'attends que tout le monde se soit mis d'accord pour adopter de nouvelles normes).
C'est bon ?
Cela dit, je ne localise pas très bien la disposition des cubitales de mon bestiau.

[Gilles Jardinier]

exact, c'est bien ça

[latique]

Au moins, la sous-famille est bonne : Vespidae, Eumeninae

On confirme ?