Choix de bino : vieux/neuf

Message par **ouran** » lundi 15 février 2010, 16:58

Bonjour,

Je cherche à acheter une bino et en parcourant les posts à ce sujet depuis un bout de temps, je n'ai pas réussi à trancher : pour à peu près le même prix, vaut-il mieux acheter une bino neuve de qualité "moyenne" (mettons, par exemple, celle de Gozozo qui a l'air très bien http://www.atelierlatrouvaille.com/deta ... 23&ref=575) ou une ancienne de 40 ou 50 ans d'excellente facture (genre Leica, inabordable neuve) ?
Est-ce seulement un choix occasion vs neuf ? Quels sont les risques avec une "vieille" bino (chocs, usure ?, désalignement) ? Les modèles récents bénéficient-ils de progrès techniques que les plus anciennes n'auraient pas ? (je ne vois pas trop quoi mais sait-on jamais)

Merci d'avance !

les anciennes arrivent souvent désalignées, le réalignement peut coûter cher, c'est selon la nature du problème et celui qui réaligne. Et ça dépend de la marque. le mieux est encore de passer par le sav de la marque, car ils ont des machines spécifique pour l'alignement de ces modèles, et c'est plus rapide et plus plus précis, et d'une certaine façon moins cher. Ma Nikon a été réalignée pour 280 euros.

les nouvelle chinoises de bon marché varient en optique et souvent varient même d'un exemplaire à un autre de la même série (pas de contrôle en sortie de chaîne, question de coûts). leur maintenance fabricant est illusoire, souvent les systèmes d'entrainement sont tellement terrible qu'elles ne sont pas réalignable. Toutefois, question qualité, celle de Goz', que j'ai essayé, est bluffante. Et comme son prix est voisin du prix d'un réalignement... vive l'air du jetable.

Pour autant, je n'échangerais ma Nikon pour rien au monde.

bref : cas 1 : loterie, cas 2 : loterie
niveaux de risques : idem dans les deux cas à mon sens

un modèle à cibler en occase : Olympus SZIII (très largement distribuée, donc prix tirés vers le bas pour une excellente 0.8-4x professionnelle) - j'en ai une aussi
un modèle neuf à cibler : celle de Goz' (et aussi d'Ala', ne l'oublions pas

)

Message par **GOZOZO** » lundi 15 février 2010, 17:31

Saturnin de la Poire a écrit : un modèle neuf à cibler : celle de Goz' (et aussi d'Ala', ne l'oublions pas )

Et aussi de Vin's, et bientôt de Cristel.

Message par **ouran** » lundi 15 février 2010, 18:46

Voilà qui est vite répondu, bien répondu, merci beaucoup !
Vaste champ de réflexion en perspective

GOZOZO a écrit :
Saturnin de la Poire a écrit : un modèle neuf à cibler : celle de Goz' (et aussi d'Ala', ne l'oublions pas )
Et aussi de Vin's, et bientôt de Cristel.

Pas la mienne, rien ne vaut l'exclusivité

Message par **cristel** » mardi 16 février 2010, 17:13

Au fait, ça y est, je l'ai reçu moi aussi.
Je trouve que le grossissement ne me suffit pas (par exemple pour voir les pores antennaires d'un agrilus ou autre mini-truc), et je vais acheter un doubleur sur les conseils d'Alastor......

Message par **GOZOZO** » mardi 16 février 2010, 18:11

Pour moi, le zoom 7/45 ma suffit, mais si tu cherches la petite bête......................

Mais j'espère que tu es comme moi satisfaite des qualités optiques et du confort de manipulation.

Message par **Vin'S** » mardi 16 février 2010, 19:34

Niveau qualité optique, je la trouve mieux que certaines Olympus qu'on a a la fac et qui valent la peau du cul, alors je suis ravi.
Je ne regrette vraiment pas cet achat. Le grossissement me suffit pour l'instant, même pour des détails sur des scydmas, mais je ne sais pas quelle taille font les pores antennaires de tes bup's...

Message par **GOZOZO** » mardi 16 février 2010, 20:24

On va pouvoir fonder le club Optika

Message par **ouran** » mardi 16 février 2010, 21:19

c'est tentant le "jetable" avec tant de louanges

Le Monde des insectes