[Diaeretus leucopterus] Braco d'en haut

[Bilule]

Bonsoir,

Le mistral a cassé des branches de pin, et au bout d'une aiguille se trouvait ce petit "cocon":

[lien brisé supprimé]

Ca 1 mm; 5.i.2012; La Ciotat (F13)

Il en est sorti ce Braconidae par une découpe bien ronde:

[lien brisé supprimé]

Ca 1 mm; 11.i.2012; La Ciotat (F13)



J'arrive à Aphidiinae, Aphidiini.

Le "cocon" devrait donc être un puceron momifié, bien que je ne lui voie ni tête, ni trace de pattes ni de cornicules.

Cela vous évoque-t-il quelque chose?



[edit anim' : photo de la page 2 remise ici pour la lisibilité du sujet]





H. Dumas : France : La Ciotat : 13600 : 05/01/2012

Altitude : NR - Taille : Ca. 1 mm

Réf. : 81389

[pierred]

Bonjour,

C'est curieux, ces points assez réguliers. Je ne crois pas trop au puceron.

[Paskal]

Hello !
Si un Aphidiinae est sorti de ce truc, ça ne peut être qu'une momie de puceron. Sur pin, on trouve par exemple des pucerons du genre Cinara. Leurs momies ressemblent à ce que tu montres : http://rakhshani.uoz.ac.ir/index_files/ ... auesia.JPG. On peut penser que les appendices désséchés se sont brisés lors de la chute.
Pour l'identité du Braco, la nervation alaire laisse le choix entre plusieurs genres plus ou moins communs. L'un de ces genres (Diaeretus) est spécialisé sur les pucerons du pin, ce que ne font pas les autres (Diaeretiella et Adialytus). Je penche fortement pour cette hypothèse. Si tu as toujours le Braco, peux tu regarder s'il a des notaules et une aréole propodéale ?

[Bilule]

Tourne et retourne la momie pour voir d'éventuelles cicatrices de pattes ou d'antennes: rien.
En voulant regarder dessous, je l'ai malencontreusement éjectée. Donc c'est fichu.
Je ne vois pas de notauli, et je ne vois aucune carène sur le propodeum (donc pas d'aréole). Mais une bino plus puissance m'en révèlerait peut-être...
Donc je vais en rester à Aphidiini, en attendant la prochaine mistralade pour scruter les aiguilles fraîchement tombées.

[Rapha1]

Peut-être que le puceron était au dessus du cocon et qu'il s'est détaché...

[Paskal]

Il n'y a pas de notaules chez Diaeretus. Par contre il possède des carènes sur le propodéum, qui dessinent une grande aréole. Ceci dit, c'est sûr que le propodéum d'un Aphidiinae, c'est pas ce qui se fait de mieux pour la facilité de l'observation.

[Bilule]

Le mistral ne s'étant guère calmé, j'ai trouvé 2 autres de ces momies, encore fermées. L'une d'elle a encore la tête et un semblant de hanches:
[lien brisé supprimé]
taille << 1mm
Après quelques recherches sur la toile, voici une hypothèse qui me semble possible.
Pami les pucerons des aiguilles de Pinus sp on trouve (entre autres?) deux genres: Eulachnus et Schizolachnus (voir ici).
Eulachnus a des points sur la tête, le thorax et l'abdomen, la tête assez carrée et des cornicules minuscules, ce qui est le cas de cette momie.
Eulachnus agilis (et les autres espèces du genre?) vivrait à l'intérieur de l'aiguille (partie concave), ce qui est le cas de cette momie, tandis que Schizolachnus pineti vivrait sur la face externe convexe (voir ce papier (résumé)).
Ici une photo d'une momie d'un Eulachnus américain, qui ressemble à ma momie (+ même position de l'orifice de sortie).

Aphidsonworldsplants donne Eulachnus agilis, E. rileyi et E. tuberculostemmatus sur pin d'Alep (plante hôte ici).

Ce papier (résumé seul disponible) étudie Diaeretus leucopterus (seule espèce du Genre en Europe selon FE), parasitoïde de Eulachnus agilis.

Donc il pourrait s'agir du couple Diaeretus leucopterus - Eulachnus sp.

Paskal, tu dis que Dieaeretus a des carènes propodéales formant une grande aréole. Par contre la description du genre sur Ponent dit: propodeum sans aréole, avec parfois une carène transversale en T inversé (ce que je comprends mal).
Aurais-tu un schéma du propodeum de Diaeretus?

[Paskal]

Hello

Am on avis la confusion vient du fait que l'aréole est ouverte et très large, donc certains auteurs ne décrivent que les carènes (qui apparemment ne sont pas toujours présentes).

Le guide des Braco nord américains (van Achterberg) dit : "Propodeum avec une aréole médio-postérieure grande et large"

J'ai un autre papier israélien qui décrit le propodeum de D. leucopterus "Propodeum avec une carène latérale distincte, courbée latérallement vers les spiracles et donnant une aréole médio-postérieure large et ouverte apicallment"

J'ai regardé la description de Ponent, mais bon j'ai pas encore trouvé le temps d'apprendre le catalan.

La figure fournie par VA pourrait correspondre cette histoire de T inversé :





Inconnu : Élevage : NA : NA : 1/1/2012

Altitude : NR - Taille : NA

Réf. : 81348

J'ai une illustration du propodéum de D. leucopterus fournie par les israéliens, mais c'est un scan de photocopie et ça passe assez vilain à l'écran. On y voit bien ce fameux T inversé en position médio-transverse, par contre sur cette espèce les 2 carènes longitudinales submédianes de la moitié apicale (visibles sur l'exemple de VA sous le T inversé), ne sont pas présentes. Le propodeum est donc lisse sous ce fameux T.

[Bilule]

Merci Paskal de tes efforts explicatifs. Je visualise un peu mieux (ou un peu moins mal).
Je cafouille toujours avec la zone apicale d'un sclérite qui est soudé de toutes parts . L'aréole ouverte apicalement = ouverte côté gastre?
Sur ma bestiole je devine la barre transversale du T, rien en dessous (= côté gastre) et peut-être-très-vaguement-mais-c'est-peut-être-juste-un-reflet la barre longitudinale du T qui remonte vers le scutellum (donc à la base du propodeum ?).

J'ai essayé la clé de Sharkey pour les Aphidiinae américains (voir ici) en évitant soigneusement les questions sur les carènes du propodeum. Vu que ce n'est pas un Pseudopraon, ni un Boreogalba inconnu chez nous, il ne me reste à l'arrivée que Diaeretus.

[Paskal]

L'aréole ouverte apicalement = ouverte côté gastre?

Oui, c'est ça. L'extrémité basale, c'est la tête, l'extrémité apicale ce sont les génitalia. Sinon ta description à l'air de coller avec l'epèce, ton juste-un-reflet devrait être une vraie-belle-carène. Merci pour le lien Sharkey, je connaissais pas.