[Cercyon sp.] puisque vous aimez ça !

[Bozo]

Vu le succès que remportent les Hydrophilidae, j'en remets une couche !





Fred Chevaillot : France : St Christophe en Oisans : 38520 : 28 7 2010

Altitude : 1410 m - Taille : 3,2 mm mesuré

Réf. : 64748



Avec la clé de Allemand, je tombe sur Sphaeridium substriatum



- Elytres finement ponctués avec des rangées de points plus gros alignés

- ces rangées de gros points bien distinctes par rapport à la ponctuation foncière, et aussi marquées sur le dessus que sur les côtés

- angles postérieurs du pronotum obtus

- 3,6 à 4,8 mm (bon le mien est plus petit, mais de toute façon aucun ne descend sous 3,5 mm dans la clé )

[mister T]

Je penses plutôt à du Cercyon sp que Sphaeridium.

[Bozo]

ah oui ! c'est la forme générale, plus en pointe, qui permet de le dire ?

[mister T]

Oui l'allure, les stries bien marquées, la taille. Après pour être franc je n'ai pas les critères en tête ni sous les yeux.

[Bozo]

Bon. Pour m'amuser, parce que je ne sais pas si on peut aller plus loin sur photo, j'ai été voir la clé de F. Secchi, et voilà ce que j'en ai fait

- formule tarsale 5-5-5
- terrestre, tibias épineux, 1er article des tarses postérieurs plus long que le 2ème
==> Sphaeridiinae

Ensuite ça se complique
- 10 ou 11 stries ou lignes de points, régulières, sur chaque élytre (je n'en compte que 9, mais comme il est plus petit que 4,5 mm, je considère que ce critère est OK, car sinon ce serait un Sphaeridiini, strié et > à 4,5 mm)
- Moins de 4 mm. Corps ± convexe. Tibias avec des épines faibles
- hanches antérieures rapprochées ou distantes (cela conditionne le prosternum et le metasternum plus long que large ou plus large que long) je ne pige pas ce critère
- dessous glabre --> Megasternini

mais ça se gâte, car les 2 genres existants sont trop petits
- Megasternum : maxi 2 mm
- Cryptopleurum : max 2,2 mm

Si je reviens aux Cercyonini, malgré l'abdomen glabre... :
- 1 seul genre : Cercyon
- Extrémité externe des tibias antérieurs, simple
- Côtés du pronotum non sinueux avant la base. Corps plus convexe
- pronotum et élytres vus de profil, formant une seule courbe
==> sous-genre Cercyon (19 espèces)

- Moitié antérieure des élytres ponctuée comme le pronotum
Deux solutions :
- Base du pronotum non rebordée, même vers les angles : je le vois finement rebordé ... sauf aux angles -> si je continue quand même :
- taille > 2 mm
- pronotum non bordé de roux. Palpes noirs
- taille 3 à 4 mm, densément ponctué, très court et convexe
- pronotum sans fossette basale. Noir, tache apex rougeâtre, floue
Jusque là tout colle, sauf que ça mène à Cercyon (Cercyon) lugubris, très rare, du Midi et de l'Ardèche, donc NON

- Base du pronotum très finement rebordée vers les angles. Elytres ± roux -> si je continue quand même :
- > à 1,7 mm. En ovale allongé
- pronotum noir brun, côtés assez largement roux : NON
- Noir, côtés du pronotu étroitement roux. Elytres, antennes et pattes jaunes : NON

Si quelqu'un connaît ces bestioles, je suis preneur pour savoir où je me plante !

[mister T]

Bon je te stoppe les Cryptopleurum sont poilus et Megasternum a les protibias anguleux ce qui n'est pas le cas ici. Donc Cercyon.

[Bozo]

D'ac !
Et pour mon cheminement chez les Cercyon, j'ai cafouillé où à ton avis ?

[vanderbergh]

évident mon cher Watson ...t' as cafouillé dans la... mouscaille

[Bozo]

merci ! tu m'as fait découvrir un mot que je ne connaissais pas ...

[Aquatic]

C'est sans aucun doute un Cercyon .... mais pour aller plus loin une vue de la tête serait bienvenue (palpes particulièrement) ainsi qu'une vue ventrale complète .... bon évidemment SI c'était un mâle, SI tu avais extrait l'édéage et SI tu nous l'avait photographié, on serait tout de suite fixé .... .... mais tout le monde sait qu'avec des SI .... .... ceci dit ces bestioles sont très très difficiles à déterminer avec la bino et tout le tintouin ... alors sur photo