[Braconinae] Braconinae ?

[Sord]

Bonjour.

J'ai surpris ces spécimens noirs à l'abdomen orange sur une ombellifère que l'un comme l'autre butinaient.

Je propose les deux photos car j'ai vu le petit, sans ovipositeur chercher à s'accoupler à la femelle un peu plus grande. Je ne tiens pas compte de l'ovipositeur pour comparer les longueur, bien sûr.

Je me souviens d'un spécimen à peu près identique qui est passé il y a peu et c'est celui de Raphaël ici [Braconinae] Braconidae a l'abdomen Orange. Le mien présente un air de famille certain mais n'a pas les fémurs 3 oranges mais noirs.

Il ressemble beaucoup aussi à celui que j'ai proposé l'an dernier ici [Braconinae] Aucune idée de la famille.. Même si celle-ci a encore des pattes 3 différentes.

Cette fois-ci, j'ai capturé le mâle et vais tenter de vous proposer la nervation alaire à la bino et je pourrai comparer avec les schémas de Intkey.

Vos remarques sont les bienvenues.

Merci.



Photo 1. Clic pour agrandir. Femelle



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 28 8 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 4-5 mm

Réf. : 76354



Photo 2. Clic pour agrandir. Mâle



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 28 8 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 3 mm mesuré

Réf. : 76355

[Rapha1]

La clé :

* Achterberg C. Van 1990. Illustrated key to the subfamilies of the Holarctic Braconidae
http://www.repository.naturalis.nl/record/319103

et pour la morphologie les 1ères pages de :
* Achterberg C. Van 1993. Illustrated key to the subfamilies of the Braconidae
http://www.repository.naturalis.nl/record/317645

[Paskal]

Salut !
Si tu veux avoir les traits caractéristiques de la sous familles, il te faut les photos de :
- l'aile postérieure
- le mésopleure
- l'arrière de la tête

[Sord]

Salut à vous.
Raphaël, tu as toujours des clés à sortir de derrière les fagots ! Merci. Je regarde ça ce soir.
Paskal, je note les clichés à faire, ce serait dommage de s'en passer. Maintenant, c'est pas gros !...

[Sord]

Bonjour.

Avec ces photos du mâle, surtout les ailes, avec Intkey et l'utilisation d'une partie des critères, j'arrive à un trio qui contient la sous-famille des Braconinae.

L'utilisation de cette clé Achterberg C. Van 1993. Illustrated key to the subfamilies of the Braconidae, proposée par Raphaël, confirme la sous-famille et semble préciser la tribu (je crois) des Braconini.

Voir les pages 110 et 111, cette dernière ayant ma préférence.

La bête étant noir brillant, l'arrière de la tête et le thorax ne m'aident pas.

Je pense que Braconinae, c'est déjà pas mal, non ?



Je viens de m'apercevoir que je me suis planté dans la taille de l'aile antérieure. Merci à un admin-galerie de supprimer la photo 76534.



Photo 3. Clic pour agrandir.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 1 9 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 3 mm mesuré

Réf. : 76533



Photo 4. Clic pour agrandir.



Jérémie Lemarié : France : Sainte Radégonde des noyers : 85450 : 1 9 2011

Altitude : 0-7 m - Taille : 2.6 et 2 mm mesuré

Réf. : 76535

[Paskal]

Effectivement, la couleur noire aide pas à voir l'absence des carènes occipitales et epicnémiales. Par contre on distingue très bien un point important sans la nervation alaire de l'aile postérieure (cellule cubitale très courte).

Hop

[Rapha1]

Je trouve que le sigma est particulièrement gros et bombé antérieurement ainsi que la cellule marginale grosse et longue...

Pourquoi pas un genre chez les Iphiaulacini ?

http://ponent.atspace.org/fauna/ins/fam ... ni_bra.htm

[Sord]

Bonjour.

...Par contre on distingue très bien un point important sans la nervation alaire de l'aile postérieure (cellule cubitale très courte)...

Paskal, je ne comprends pas cette phrase. Tu ne voulais pas dire "sur" ?

Je trouve que le sigma est particulièrement gros et bombé antérieurement ainsi que la cellule marginale grosse et longue...
Pourquoi pas un genre chez les Iphiaulacini ?...

C'est bien pour ça que j'ai envie de changer mon 70-300 pour un Canon 70-200 L
Plus sérieusement Raphaël, rassure-moi, il y a bien 2 submarginales ? Tu parles de laquelle ?
Pour ma part, même avec le lien, faute d'autres éléments ou exemples, je ne peux aller plus loin. C'est vous les pros.

[Paskal]

Tu ne voulais pas dire "sur" ?

Si si, bien sûr. C'est vrai que c'est plus clair comme ça...

[Rapha1]

rassure-moi, il y a bien 2 submarginales ? Tu parles de laquelle ?

je parlais de la cellule Marginale = Radiale

Avec ces photos du mâle, surtout les ailes, avec Intkey et l'utilisation d'une partie des critères, j'arrive à un trio qui contient la sous-famille des Braconinae.

C'est déjà très bien !...pour ma part j'avais réussi très difficillement à n'en laisser que 2 (uniquement avec les nervures) pour une bestiole très semblable

Tu as observé les critères de la clé* pour arriver à la sous-famille ?
(*Illustrated key to the subfamilies of the Holarctic Braconidae )