Compact pour Macro???
Animateur : alastor
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 28 avril 2011, 8:41
- Localisation : Loire 42
Compact pour Macro???
Salut a tous,
J'aurais aimé savoir si il y en a parmi vous qui utilisent un compact dont il serait content pour faire de la macro ? En effet j'ai un petit budget et n'y connais rien en photo , (on m'a prêté un reflex et je ne sais jamais quoi faire avec les réglages) donc je souhaiterais trouver un appareil simple d'utilisation et bon en macro.
voila si quelqu'un a quelque chose à me conseiller, ce serait super!
Merci.
J'aurais aimé savoir si il y en a parmi vous qui utilisent un compact dont il serait content pour faire de la macro ? En effet j'ai un petit budget et n'y connais rien en photo , (on m'a prêté un reflex et je ne sais jamais quoi faire avec les réglages) donc je souhaiterais trouver un appareil simple d'utilisation et bon en macro.
voila si quelqu'un a quelque chose à me conseiller, ce serait super!
Merci.
-
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 26 août 2009, 16:26
- Localisation : Rosny (93)/IDF
Compact pour Macro???
Bonjour
Je ne passe pas souvent sur ce forum, mais voilà ce que je pense. Il y a des compacts qui fonctionnent bien en macro, qui peuvent être pas mal pour les débutants. Personnellement j'utilise un APN Canon Powershot A630 (et j'en suis content avec) qui permet de descendre jusqu'à 1 cm en macro. Les Compacts Canon sont performants pour la macro, et font souvent de belles photos. Mais ils ont parfois des problèmes en zones relativement sombres (sauf peut-être s'ils ont un stabilisateur optique ?). Enfin pour le prix, il y a peut-être mieux avec une macro relativement bonne.
Je ne passe pas souvent sur ce forum, mais voilà ce que je pense. Il y a des compacts qui fonctionnent bien en macro, qui peuvent être pas mal pour les débutants. Personnellement j'utilise un APN Canon Powershot A630 (et j'en suis content avec) qui permet de descendre jusqu'à 1 cm en macro. Les Compacts Canon sont performants pour la macro, et font souvent de belles photos. Mais ils ont parfois des problèmes en zones relativement sombres (sauf peut-être s'ils ont un stabilisateur optique ?). Enfin pour le prix, il y a peut-être mieux avec une macro relativement bonne.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Axel :)
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Marseille peuchère !
Compact pour Macro???
Sans aucune hésitation : le Canon Powershot SX120is qui était encore il y a peu en vente pour moins de 150€, mais il est en fin de vie, remplacé par le SX130is...
Edit : 109€ chez Boulanger http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stor ... or=SEC-390
A mon avis, faut faire vite.
Edit : 109€ chez Boulanger http://www.boulanger.fr/webapp/wcs/stor ... or=SEC-390
A mon avis, faut faire vite.
Sylvain
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 18 mai 2011, 22:54
- Localisation : Oise
Compact pour Macro???
Pour ma part, j'ai opté pour canon power ShotS80 et pour le compléter mon Fuji Finepix 3000. Je pense que le canon reste le meilleur outil à mon goût pour de la macro numérique mais il vrai que lorsqu'il y a plus assez de luminosité et si ce n'est pas stable (tressautement de la main, des bras), la stabilité n'est pas toujours au rendez-vous, alors je prends le Fuji.
Le sourire le plus beau c'est celui qu'on reçoit
-
- Membre
- Enregistré le : dimanche 8 mai 2011, 13:28
- Localisation : Seine-Saint-Denis / Toulouse
Compact pour Macro???
Panasonic TZ8 (199 euros) pour moi.
Les spécifications techniques annoncent une mise au point minimale à 3cm, avec un mode "super-macro". A l'usage, ce mode est si décevant que je ne l'utilise jamais : outre que dans les faits, peu de bêtes acceptent de poser tranquilement à 3 cm de l'objectif (mais ça, je m'y m'attendais), la qualité d'image est absolument dégeulasse (alors que sur les autres modes elle est plutôt très bonne).
J'ai opté pour une autre solution, que je suis encore en train de travailler, mais qui me donne déjà des résultats que je n'aurais pas osé espérer : les bonnettes macro fabriquées maison (le TZ8 n'est pas prévu pour accepter des bonnettes, et puis les bonnettes, ça coûte presque le tiers du prix de l'appareil). J'utilise pour ça 3 loupes x10 (3,50 euros l'unité en papeterie), avec un petit bricolage en carton pour les aligner correctement.
. Avec une loupe, j'obtiens une distance de mise au point de 15 cm environ, pour un grossissement équivalent à celui du mode "super-macro" à 3 cm, et une qualité d'image bien meilleure (avec bien sûr une diminution de la profondeur de champ, mais celle-ci reste correcte).
. Avec deux loupes, mise au point à 7-8 cm, et un grossissement plus important, que je ne pourrais pas atteindre autrement avec cet appareil. Une perte de qualité sur les bords de l'image (sans importance, il suffit de recadrer).
. Avec trois loupes, la mise au point est à 3-4 cm, et je peux faire apparaître la ponctuation d'un acarien de 0,7 mm...
La contrepartie du truc, c'est évidement une perte de piqué de l'image : pour la photo artistique, il faudra repasser. Mais pour observer des bêtes et essayer de les identifier, c'est largement suffisant.
Une autre limitation importante de cet appareil, c'est la sensibilité du capteur, assez faible. Il annonce une sensibilité jusqu'à 1600 iso, mais dans les faits, au dessus de 200 iso la perte de qualité est telle que ce n'est plus la peine de travailler. Le flash étant à peu près inutilisable à moins de 10 cm, sans éclairage additionnel je ne peux travailler que devant une fenêtre et par beau temps (du coup je suis en train de réfléchir à comment bricoler un éclairage aditionnel ; la lampe à led de mon vélo est fortement envisagée
).
Par contre le stabilisateur est très satisfaisant, et le réglage manuel de la vitesse et de l'ouverture bien utile.
Les spécifications techniques annoncent une mise au point minimale à 3cm, avec un mode "super-macro". A l'usage, ce mode est si décevant que je ne l'utilise jamais : outre que dans les faits, peu de bêtes acceptent de poser tranquilement à 3 cm de l'objectif (mais ça, je m'y m'attendais), la qualité d'image est absolument dégeulasse (alors que sur les autres modes elle est plutôt très bonne).
J'ai opté pour une autre solution, que je suis encore en train de travailler, mais qui me donne déjà des résultats que je n'aurais pas osé espérer : les bonnettes macro fabriquées maison (le TZ8 n'est pas prévu pour accepter des bonnettes, et puis les bonnettes, ça coûte presque le tiers du prix de l'appareil). J'utilise pour ça 3 loupes x10 (3,50 euros l'unité en papeterie), avec un petit bricolage en carton pour les aligner correctement.
. Avec une loupe, j'obtiens une distance de mise au point de 15 cm environ, pour un grossissement équivalent à celui du mode "super-macro" à 3 cm, et une qualité d'image bien meilleure (avec bien sûr une diminution de la profondeur de champ, mais celle-ci reste correcte).
. Avec deux loupes, mise au point à 7-8 cm, et un grossissement plus important, que je ne pourrais pas atteindre autrement avec cet appareil. Une perte de qualité sur les bords de l'image (sans importance, il suffit de recadrer).
. Avec trois loupes, la mise au point est à 3-4 cm, et je peux faire apparaître la ponctuation d'un acarien de 0,7 mm...
La contrepartie du truc, c'est évidement une perte de piqué de l'image : pour la photo artistique, il faudra repasser. Mais pour observer des bêtes et essayer de les identifier, c'est largement suffisant.
Une autre limitation importante de cet appareil, c'est la sensibilité du capteur, assez faible. Il annonce une sensibilité jusqu'à 1600 iso, mais dans les faits, au dessus de 200 iso la perte de qualité est telle que ce n'est plus la peine de travailler. Le flash étant à peu près inutilisable à moins de 10 cm, sans éclairage additionnel je ne peux travailler que devant une fenêtre et par beau temps (du coup je suis en train de réfléchir à comment bricoler un éclairage aditionnel ; la lampe à led de mon vélo est fortement envisagée

Par contre le stabilisateur est très satisfaisant, et le réglage manuel de la vitesse et de l'ouverture bien utile.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Marseille peuchère !
Compact pour Macro???
Pour illustrer l'efficactié du SX120is, voici un petit échantillonnage de photos faites avec
https://picasaweb.google.com/1054689968 ... directlink
https://picasaweb.google.com/1054689968 ... directlink
Sylvain
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 28 avril 2011, 8:41
- Localisation : Loire 42
Compact pour Macro???
Et bien merci beaucoup!! le SX12Ois me parait plutot pas mal!!! je crois que je vais opter pour lui, les photos ont vraiment l'air pas mal!!!!
-
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Aubagne
Compact pour Macro???
NIKON Coolpix S5100 (toujours dans la poche !)
Si la Russie cesse le combat, la guerre disparaît, si l'Ukraine cesse le combat, l'Ukraine disparaît !
-
- Membre
- Enregistré le : jeudi 28 avril 2011, 8:41
- Localisation : Loire 42
Compact pour Macro???
Et voila j'ai craqué pour le SX120is grace à son prix trés attractif et aux photos presentées par petit schtroumpf. J'attends avec impatience qu 'il arrive et espere faire de jolie macro avec!!
Merci a tous pour vos conseils,
A bientot.
Merci a tous pour vos conseils,
A bientot.
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Marseille peuchère !
Compact pour Macro???
Je sais pas si tu t'y connais en photo, mais au cas où, si tu as besoin de conseil pour les prises de vues, n'hésite pas !
Sylvain