[Myathropa florea] Eristalis, oui mais laquelle ?

[Amaury]

Bonjour,



Voici une Eristalis que j'essaye d'identifier grâce à l'article de Christoophe. Attention je vais penser tout haut :



Avec l'arista glabre et une belle bande faciale, je garde alpina, cryptarum, jugorum, lineata, picea, rupium et tenax. Pas de poils sur les yeux donc pas tenax, les antennes ne sont pas oranges clair donc pas cryptarum, je ne vois pas de bande sombre au milieu des ailes donc pas rupium ni lineata, et j'enlève jugorum car la tête ne me semble pas vraiment prolongée vers le bas. Il reste alpina et picea. Et là je sèche car avec les critères des pates et des ailes, j'ai du mal... J'ai envie de voter pour picea car je n'habite pas dans les Alpes mais surtout la bande faciale de ma bébête est bien large et noire. Vous confirmez ? Mon raisonnement tient la route ?





Amaury : France : Chantepie : 35135 : 31/8/2010

Altitude : 46 m - Taille : non mesurée

Réf. : 123247

[clovis]

Mauvais genre

[Amaury]

Arg. Merci de me sortir de l'impasse. Donc si ce n'est pas le bon genre, j'en déduit que c'est la même famille, et je parcours les huit pages de Syrphidae de la galerie... et finalement, je trouve que ça ressemble plus à Myathropa florea qu'à une Epistrophe ou une Syrphus, et encore moins aux autres. C'est mieux ou j'ai encore raté quelque chose ?

[guenille]

[Amaury]

Merci !

[Gilles Jardinier]

le Batman sur le thorax
comme ça tu ne l'oublieras pas

[Amaury]

Tiens c'est vrai que ça ressemble, je n'avais pas fait attention. C'est une Bat-mouche !