Ben rien, et c'est bien là tout le problème. J'ai rétrogradé le degré de confiance des [Anystoidea] dont on n'avait qu'une vue très fragmentaire, justement pour intégrer la possibilité de cette famille alternative. Sur des photos plus détaillées, et c'est déjà le cas de celle-ci, on a quand même une ressemblance nette avec d'autres que l'on a identifiés sur de meilleures photos, mais aussi d'autres photos du net. La rigueur absolue voudrait qu'on nomme la totalité de ces photos en [Anystoidea], au moins tant qu'on n'aura pas une photo de Teneriffiidae. Malgré tout, ces
soies bothridiales avec une
base en rosette ont l'air de bien se voir (en tout cas, sur le schéma du Krantz & Walter

), je ne doute pas que quand on en verra, ça nous sautera aux yeux. En attendant, la validation actuelle me semble cohérente : la superfamille quand la photo est vraiment trop inexploitable, et la sous-famille quand on pense pouvoir exclure la présence de ces
soies. Avec sûrement des tas de nuances entre ces deux extrêmes...