[Scotopteryx sp.] Fan de Scotto je crois !...

[Gyp']

Voici une phalène de fin d'été :


gypaete.barbu : France : 10 9 2005 : Lavelanet : 09
altitude : 550 m - taille : # 25 - 30 mm
ref:6252

Pourrez vous me dire qui elle est
Merci

Gyp

[bellieri]

Moi non en tout cas ! je ne m'avance pas la dessus ...

David

[entomojp]

Elle n'emballe pas les foules ta Géomètre !
Note que c'est déjà une satisfaction de savoir que c'est une géomètre.
Alors, si je te dis que ça ressemble à un Scotopteryx, je t'imagine sautant de joie, là bas, sur ton nid d'aigle.
Au risque que l'émotion soit trop forte cela pourrait même être au choix entre Scotopteryx luridata (Hufnagel, 1767) et Scotopteryx mucronata (Scopoli, 1763).
Alors, heureux !
Jean-Pierre

P.S. : il y a de la Callune ou du Genêt par là-bas ?

[Euphydryas]

Le seul critère d'identification que propose le Skinner (critère non tjs fiable apparemment) c'est la position du point de l'AA plus proche de la ligne antémédiane que de la postmédiane chez luridata. Si on se réfère à ta photo on pencherait plus volontier vers mucronata en utilisant le dit - critère... Sinon... genitalia ?

[Gyp']

P.S. : il y a de la Callune ou du Genêt par là-bas ?

Oui, il y a ces 2 végétaux à proximité
Comme je n'ai que cette photo et que je n'ai pas capturé cet exemplaire, je resterai sur mon doute : Scotopteryx sp (mucronata ou luridata ).
Pour ceux qui n'ont pas l'habitude des titres de certains de mes posts, j'avais évoqué Vincent Scotto uniquement pour donner une piste vers Scoto....pteryx (oui, je sais, c'est simpliste ).
Merci à vous
Gyp

[bellieri]

On avait bien repéré cette "fourberie" Gyp ! , qui comme tu le dit, t'es bien particulière, et peut permettre aux novices de s'y repérer quand même.

Quand à cette Scotopteryx sp., c'est souvent le cas, il n'y a besoin de faire les genitalia que si l'on ne connait pas bien ces bêtes.

Et perso, je ne saurais pas répondre, d'où ma première réaction à ton post.

Mais je vais prendre cette photo et la montrer à un collègue et ami lépidoptèriste que je vois lundi.

J'avoue qu'il faut que je me mette aux géomètres, sérieusement ...

David.

[Gyp']

Juste un UP pour voir s'il y a eu une progression dans l'essai d'identification d'espèce de ce lépido ?

[bellieri]

Oui au fait, quelques infos, selon Claude Tautel (spécialiste Geometridae) :

"Ces 2 sp. forment un couple d’espèces sœurs variables et donc difficiles à distinguer sans faire appel à l’examen des pièces génitales. De plus, toutes les deux sont assez communes, bien répandues en Europe et en France, elles fréquentent pratiquement les mêmes biotopes.

Scotopteryx mucronata (Scopoli, 1763) :
En général, sur les antérieures, la ligne subterminale est en zigzag, le poinçon de l’extrémité est légèrement ondulé, le point discoïdal « coule » vers le bas, enfin les deux lignes, médianes et postmédianes, ne sont pas rectilignes.

Scotopteryx luridata (Hufnagel, 1767)
En général, les antérieures ne laissent pas apparaître la ligne subterminale à zigzag, le poinçon de l’extrémité est tout droit, le point discoïdal discret et rond, enfin les deux lignes, médianes et postmédianes, sont rectilignes. "

Ton specimen laisserait donc plutot penser à S. luridata, mais sans pouvoir donner un caractère certain, d'autant que le critère de la ligne subterminale n'est pas visible ici.

Je penche donc plutot pour Scotopteryx sp.

David