[Pyrgus armoricanus & Carcharodus alceae] Hesperie ou pas?

Les papillons vous intriguent ?

Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette

Sujet précédentSujet suivant
ericobosco
Membre
Enregistré le : lundi 29 août 2005, 15:07
Localisation : La Rochelle

[Pyrgus armoricanus & Carcharodus alceae] Hesperie ou pas?

Message par ericobosco »

Bonjour,
Je pense que la photo ci-dessous correspond à l'Hespèrie (Le Tacheté)
Image
bozkiewicz : France : inconnu inconnu inconnu : la rochelle : 17000
altitude : 0 - taille : 3cm
ref:5122
Le papillon suivant ressemble au tacheté (hespèrie de la mauve) mais je n'en suis pas sûr qu'il s'agisse du même...? La position des ailes et le pourtour n'est pas blanc. J'ai un gros doute...
Quelqu'un pourrait-il m'apporter confirmation?
Merci par avance. Eric.
Image
bozkiewicz : France : 13 9 2005 : la rochelle : 17000
altitude : 0 - taille : 3cm
ref:5121

Balises :
zerynthia
Membre
Enregistré le : mercredi 16 mars 2005, 22:22
Localisation : Nord 59

Message par zerynthia »

C'est effectivement un papillon de la famille des Hesperidés, du genre Pyrgus.
Pour définir précisémént l'espèce , je laisse la main aux spécialistes
Jules
Membre confirmé
Enregistré le : lundi 27 décembre 2004, 14:22

Hespérie ou pas

Message par Jules »

Bonsoir
Pour le premier je pense à Pyrgus armoricanus (Hespérie des potentilles).
Pour le 2ème à Carcharodus alceae (Hespérie de l'Alcée).
Jules
RENNESON
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 20 octobre 2004, 20:42
Localisation : BELGIQUE - Lorraine belge

[Pyrgus armoricanus & Carcharodus alceae] Hesperie ou pas?

Message par RENNESON »

Bonjour,

Retour sur cet ancien post, l'identification du premier n'est pas possible sur base de la photo.
Il faudrait revenir à Pyrgus sp.

Pour le deuxième c'est ok, il serait mieux de dissocier les deux photos en deux sujets séparés.

Cordialement
Jean-Luc Renneson
Etude des Vespidae
Avatar du membre
Gyp'
Animateur—Admin-galerie
Enregistré le : vendredi 22 avril 2005, 17:34
Localisation : MIDI-PYRENEES (sud-Occitanie).

[Pyrgus sp. & Carcharodus alceae] Hesperie ou pas?

Message par Gyp' »

RENNESON a écrit :Bonjour,

Retour sur cet ancien post, l'identification du premier n'est pas possible sur base de la photo.
Il faudrait revenir à Pyrgus sp.

Pour le deuxième c'est ok, il serait mieux de dissocier les deux photos en deux sujets séparés.

Cordialement
Bonjour,
Très facile à suggérer mais beaucoup moins aisé à réaliser .. 8-)

Le sujet étant ancien, les règles 1 espèce/sujet n'étaient pas en vigueur !
Jean-Pierre.

"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
Avatar du membre
JeanAlain
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 3 décembre 2008, 17:47
Localisation : Nantes

[Pyrgus armoricanus & Carcharodus alceae] Hesperie ou pas?

Message par JeanAlain »

Retour sur cet ancien post, l'identification du premier n'est pas possible sur base de la photo.
Il faudrait revenir à Pyrgus sp.
Sans doute, mais connaissant bien le marais poitevin et ses environs pour y avoir beaucoup gratté à la recherche des Pyrgus, je me permettrais d'affirmer au vu de l'habitus, de la date du cliché et de mon expérience personnelle de la faune régionale qu'il y a une chance infime que ce ne soit pas Pyrgus armoricanus. En effet, je ne crois pas à Pyrgus alveus pour l'avoir beaucoup cherché (de plus il serait vraiment tardif). Il n'a pas vraiment l'allure d'un P. cirsii et il reste bien sûr onopordi que je n'ai pas non plus trouvé dans le marais poitevin-vendéen. Bref, sans l'examen des valves, restons à Pyrgus sp. avec une probabilité de 99 % pour l'armoricain qui produit 3 émergences annuelles dans cette région.
RENNESON
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 20 octobre 2004, 20:42
Localisation : BELGIQUE - Lorraine belge

[Pyrgus armoricanus & Carcharodus alceae] Hesperie ou pas?

Message par RENNESON »

re bonjour,

Votre analyse est très bonne, je n'avais pas capté que les deux papillons avaient été photographiés le même jour en septembre, et bien sûr votre expérience des Pyrgus de cette région est très Importante dans l'argumentation.

Bien à vous
Jean-Luc Renneson
Etude des Vespidae
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Lépidoptères »