[Eurygaster maura] Eurygaster Ardéchoise

[Vinz]

21/08/10 à Borée (07) - Environ 10mm



Bonjour,

Je penche pour E. testudinaria ... vous êtes d'accord ?

[Raphigaster]

Avant de me prononcer j'aimerai voir de plus près le connexivum; Chez testudinaria on peut observer un léger décroché discontinu d'un segment à l'autre ( leçon de JPHI)

[seb.d]

C'est vrai qu'une vue un peu plus entomométrique serait bien appréciable (même si la photo est très belle)

[Vinz]

Niveau connexivum il n'y a vraiment pas de décrochement à voir

[ouran]

Histoire de s'amuser un peu je propose E. maura
tu as une vue latérale ?

[seb.d]

Ben moi je vois maura au dessus et testudinaria en dessous

[Raphigaster]

ça pourrait bien être maura non?

[jeanphi_maurel]

je penche plus pour maura en raison de la forme du pronotum derrière l'oeil et la forme du connexivum (mais c'est flou).Il y a aussi un critère sur les antennes et la forme du clypeus (je crois que le clypeus est haut pour maura, c'est ici le cas) mais je ne les connais pas bien. je regarderai ce soir le Vidal. Par contre les angles du pronotum ne me semblent pas beaucoup arrondis pour maura.
Pour les Eurygaster, une photo du bout de l'abdomen vu de dessous permet de trancher dans le cas des femelles, mais on voit peu de photo de dessous, les photographes sont pudiques.

[Teratocoris]

Histoire de voter aussi...
Vinz, je suis du même avis que toi : sans voir les buccules qui, je trouve, constituent le meilleur critère (externe) pour différencier maura de testudinaria, pour moi il s'agit de la seconde.

[Vinz]

Bonjour,

Deux clichés pour améliorer la diagnose :



Le connexivum plaide pour E. maura. A noter que selon la vue les angles du pronotum paraissent plus ou moins aigus/obtus ...