[Psenulus schencki] Psenulus... Fouttu Psenulus...

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

[Psenulus schencki] Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par Arthropa »

Hello !

Je suis en train de m'arracher les cheveux sur un Psenulus (en fait, même 2 spécimens), attrapés dans mon jardin (Fragnes, 71) les 2 et 8 mai 2011.

Petits Crabronidae tout noirs, entre 5.5 et 6 mm de long, 2 femelles (aiguillon visible), dont je n'arrive pas à repérer d'aire pygidiale.

A l'aide du Beaumont, j'arrive aisément au genre Psenulus, avec la belle carène sous-antennaire, et la disposition des nervures sur l'aile postérieure.
Après, le Beaumont étant incomplet pour les espèces, je switche au Bitsch. (Ca fait très snob, ça, d'écrire "Je switche au Bitsch" ! :mrgreen: )

:arrow: Item 1 : Clairement pas de frange de soie sur les sternites 4 et 5, et pas la fameuse dépression hémi-elliptique à la base du sternite 2

:arrow: Item 7 :
- Le tibia 2 me parait tout ce qu'il y a de plus ordinaire, pas de carène externe ni rangée d'épine postérieure visible. Et je ne trouve pas que la base du fémur 1 soit particulièrement aplatie.
- Par contre, sans ambigüité, le front est distinctement ponctué (et ça n'a rien de microscopique), et je ne vois pas de fossette arrondie sur la face.
Et c'est là que je tourne chèvre, pour mes 2 spécimens (qui sont probablement de la même espèce...) :0004:

:arrow: Si je fais mine de continuer au point 8, l'aire dorso-latérale du propodeum est fortement sculptée, mais je ne vois pas d'aire pygidiale...
re- :0004:

Quelqu'un aurait (ou pourrait faire) des photos de ce à quoi ressemble en vrai cette carène tibiale ? l'aplatissement de la base du fémur 1 ?

De mon côté, je fais des photos dès que possible pour compléter (pas le temps ce soir)

Benoit

Balises :
Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

Psenulus... Les photos...

Message par Arthropa »

Bon, en fait, j'ai pris le temps :mrgreen: : voici les photos



Habitus général :

Image

Arthropa Benoit Martha : France : Fragnes : 71 : 2 5 2011

Altitude : 184 - Taille : 5.8 mm

Réf. : 76346



Image

Arthropa Benoit Martha : France : Fragnes : 71 : 2 5 2011

Altitude : 184 - Taille : 5.8 mm

Réf. : 76347



La face inférieure de l'abdomen : pas de frange sur S4 et S5, pas d'impression en hémi-ellipse de bonne taille sur la base de S2

Image

Arthropa Benoit Martha : France : Fragnes : 71 : 2 5 2011

Altitude : 184 - Taille : 5.8 mm

Réf. : 76348



Une vilaine photo trop éclaircie pour montrer la carène sous-antennaire

Image

Arthropa Benoit Martha : France : Fragnes : 71 : 2 5 2011

Altitude : 184 - Taille : 5.8 mm

Réf. : 76349



Et l'aire pygidiale qui joue à cache-cache (désolé, j'ai pas réussi à faire mieux, comme photo)

Image

Arthropa Benoit Martha : France : Fragnes : 71 : 2 5 2011

Altitude : 184 - Taille : 5.8 mm

Réf. : 76350



Sur la série de photos profil, l'une d'elle montre une ligne claire le long du tibia 2 qui se projette comme le dessin de la carène dans le Bitsch ;

Image

Arthropa Benoit Martha : France : Fragnes : 71 : 2 5 2011

Altitude : 184 - Taille : 5.8 mm

Réf. : 76351



Mais le spécimen entre les mains sous la bino, je pense qu'il s'agit du reflet du flash, car j'ai beau tourner et retourner, je ne vois ni carène, ni épine...



Benoit
Modifié en dernier par Arthropa le dimanche 28 août 2011, 22:36, modifié 1 fois.
Avatar du membre
J.Carminati
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 22 septembre 2010, 21:39
Localisation : Doubs

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par J.Carminati »

on dirait un pemphredoninae (gros stigma).
avec 3 cubitales, on élimine les pemphredons, il reste 12 autres genres qui me sont inconnus, dont Psenulus.
Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par Arthropa »

D'après le Beaumont :

- 3 cubitales,
- pétiole
- petite taille (4.5-12mm) avec 1 seul éperon au tibia 2
- cellule anale de l'aile postérieure se terminant avant l'origine du cubitus, et face avec une forte carène transversale sous les insertions antennaires

:arrow: on est chez les Psenulus :wink:
Avatar du membre
J.Carminati
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 22 septembre 2010, 21:39
Localisation : Doubs

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par J.Carminati »

c'est bien le Beaumont pour identifier les hyménos ?
Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par Arthropa »

Le Beaumont se limite aux Sphecidae/Crabronidae.
A priori oui c'est pas mal : Patrick B m'avait dit (notamment ici) que pour pas mal de genres c'était valable, moins pour d'autres, notamment les espèces méridionales qui manquent.

En tout cas, il est bien fait, bien illustré, et agréable à utiliser.
Avatar du membre
J.Carminati
Membre confirmé
Enregistré le : mercredi 22 septembre 2010, 21:39
Localisation : Doubs

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par J.Carminati »

Arthropa a écrit :Le Beaumont se limite aux Sphecidae/Crabronidae. [...] pour pas mal de genres c'était valable, moins pour d'autres, notamment les espèces méridionales qui manquent.
ça ne me gène pas trop, je suis de Franche-comté (donc Fauna Helvetica devrait aller, les botanistes franc-comtois utilisent déjà Flora Helvetica et les orthoptéristes Orthoptères de Suisse). pour moi, c'est surtout important de pouvoir arriver au genre, l'espèce c'est un plus. il faudrait qu'il présente plus ou moins tous les genres connus en France, et les espèces les plus communes des genres au moins et ça devrait y aller.
j'espère simplement qu'il soit plus à jour que le Berland parce qu'il manque pas mal de genres (par exemple les 3/4 des genres de Crabronini actuels sont répartis dans les sous-genres du genre Crabro) et pas trop trop cher par rapport au Bitsch :( .
Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par Arthropa »

jé-et-les-insectes a écrit :et pas trop trop cher par rapport au Bitsch :( .
Il y en a un à 15 € sur Priceminister : http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... livre.html
Avatar du membre
Patrick_B
Modérateur
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Cébazat, Puy-de-Dôme

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par Patrick_B »

Jé, le Beaumont est incomplet pour les espèces méridionales, par ailleurs il n'est pas à jour: Plusieurs espèces ont changé de nom depuis, mais malgré tout, je te recommande de commencer par ça. C'est remarquablement bien fait et commode. Les schémas de Beaumont sont repris dans FdF (pour dire qu'ils font référence). bref, si tu commence avec FdF (très cher), tu risques de bloquer très vite sur certains genres dont les clés sont très compliquées, tu te lasseras, alors qu'avec le Beaumont, tu comprendras facilement les bases (c'est bien plus important que de mettre à toute force un nom), et au pire, si tu abandonnes, tu n'aura dépensé qu'une somme minime.

Benoît, tu es parti trop vite sur "aiguillon visible", tu disposes du Bitsh: Lis la petite introduction concernant ce genre. et puis, compte les articles des antennes...
Avatar du membre
Arthropa
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
Localisation : Fragnes (71)

Psenulus... Fouttu Psenulus...

Message par Arthropa »

Ok, 13 articles antennaires, bien visibles sur mes photos : je sens que je me suis fait eu comme un débutant... :o :mrgreen:
Ça explique pourquoi je ne vois pas d'aire pygidiale !

Je fais ça dès que je suis rentré ce soir ! Avec je l'espère un nom d'espèce à la clé pour ce mâle... :wink:

Merci Patrick ! :D

Retourner vers « Apocrites »