[Callosobruchus maculatus] Bruche

[mister T]

Capturé à Bruxelles (Belgique) le 4/02/09 en intérieur, la taille de ce coleo fait 4mm. Désolé qu'elle ne soit pas étalée, si on peut déjà en tirer quelque chose comme ça.



mister t : Belgique : 4 2 2009 : Bruxelles : 1050

- taille : 4mm

ref:42945

[mister T]

[Petit Schtroumpf]

Le tome de Faune de France sur les bruches est en libre téléchargement sur le site dédié. C'est pas parfait, mais on y arrive. Essais-toi !

[mister T]

Pas facile ces bêtes là. J'ai changé la photo pour une meilleur. Des idées?

[mister T]

Je suis toutjours aussi nul avec les bruches mais il n'y a pas longtemps un post avec une bruche est remonté. Pourquoi pas le mien Je me disais par simple comparaison d'images ne serait-ce pas un Callosobruchus (et pourquoi pas bimaculatus)?? Les fascies élytrales y ressemblent, la petite touffe triangulaire de poils blancs sur le prono au dessus de l'écusson. Et la bande de poils en T sur le pygidium. Moi je trouve que y'a de ca. Nan De plus les autres Callosobruchus cités dans le Hoffman sont plus trappus.

[batay]

je crois bien que mister T a raison, C. maculatus (pas bimaculatus) est une espèce morphologiquement très variable, donc je dirais aussi Callosobruchus maculatus, une forme très claire, ou alors mister T a abusé de la fonction "réduire les contrastes" de son manipulateur d'images !

[mister T]

Non la couleur est claire d'origine chez cette bête.

[batay]

je n'en doutais pas, c'était une boutade

[CocoLéo]

je n'en doutais pas, c'était une boutade

Pas d'acoord, ce n'est pas une boutade, mais bien Callosobruchus maculatus (Fabricius, 1775), parfaitement conforme si ce n'est la pâleur due à la rencontre avec Mister T
Lien brisé