[Hydrotaea armipes] Fannia ?

[Christine Devillers]

Ce diptère faisait des bulles sur le tronc d'un arbre bien exposé au soleil. Est-ce une femelle de Fannia ?





Christine Devillers : Belgique : 8 11 2009 : Spa : 4900

- taille : 5 mm

ref:52002



Christine Devillers : Belgique : 8 11 2009 : Spa : 4900

- taille : 5 mm

ref:52000



Christine Devillers : Belgique : 8 11 2009 : Spa : 4900

- taille : 5 mm

ref:51999

[chlorophana]

C'est une femelle Hydrotaea, très probablement H. armipes.

[Christine Devillers]

Merci Stéphane

J'avais mal regardé la forme de la sous-costale .........et de toute façon, si j'ai bien compris, il y avait les 4 post DC qui éliminaient Fannia ?



J'ai d'autres photos. Y a-t-il des critères qui pourraient t"aider à confirmer armipes ?





Christine Devillers : Belgique : 8 11 2009 : Spa : 4900

- taille : 5 mm

ref:52009

[chlorophana]

Salut Christine, la forme de la sous-costale est un peu trompeuse en effet, car presque rectiligne comme chez les Fanniidae, mais chez cette dernière famille, elle diverge plus tôt de R1, vers la base, ici elle y est parallèle sur une plus grande longueur. La nervure A1 n'est pas très courte sur cette mouche, et la nervure A2 ne passe pas devant comme c'est le cas chez les Fanniidae. De plus, 4 postsuturales dorsocentrales éliminent les Fannidae comme tu l'as dit. Les Fannia ont aussi généralement les plaques fronto-orbitales plus larges. Tu pourras également voir des critères que l'on retrouve souvent chez Hydrotaea : un gros point blanc à la base des antennes, et la cellule r4+5 légèrement rétrécie à l'apex.
J'aurais besoin, pour peut-être confirmer, de voir si les acrosticales sont bien développées ou non.

[pierred]

Mazette,

L'ami Stéphane qui est presque bavard...
Qu'on se le dise.

[Christine Devillers]

Merci Stéphane



Voici ce que j'ai pour les acrosticales. Ce n'est pas très net, mais elle n'était pas bien grande.



Christine Devillers : Belgique : 8 11 2009 : Spa : 4900

- taille : 5 mm

ref:52074

[Christine Devillers]

Je viens de voir que la détermination a été jugée très probable.
Est-ce qu'il était possible de voir si les acrosticales sont bien développées ou non ?

[chlorophana]

Oups, pardon, j'avais oublié ce fil : je suis d'accord pour en faire une Hydrotaea armipes.

[Christine Devillers]

Merci Stéphane
Donc chez Hydrotaea armipes les acrosticales sont bien développées.