[Steirodon sp.] Guyane: sauterelle feuille

[Yanissea]

Bonjour,

Voici une photo d'une sauterelle feuille prise à Montsinéry, le jeudi 15 janvier 2015 à 13h00; elle était sur un banc, sans doute à regarder couler le fleuve... A moins qu'elle ne passait son temps à profiter d'une fine pluie.
Elle mesurait environ 60 mm et pas très farouche...




Cordialement

[Vinz]

C'est une magnifique bête.

Tu as une idée sur son petit nom ?

[Yanissea]

Je n'y connais rien en sauterelle... Voici le message d'un membre du forum:
"[Ensifera] Sauterelle de Guyane. Peucestes??

MessageJeudi 22 Janvier 2015, 14:48
Salut,
je pense que c'est un Steirodon,(...)."
Bonne recherches...!!
Mais c'est vrai que c'est une jolie bête...! Je regrette de ne pas l'avoir capturée...!

[Bébert]

à lire : viewtopic.php?p=461621#p461621

[Neimerion]

Un Steirodontini oui c'est certain après c'est plus difficile ! Il faudrait demander à un spécialiste.

D'après Orthoptera species file il n'y a que ceux-là en Guyane :
- Cnemidophyllum (Eupeucestes) citrifolium

- Steirodon (Posidippus) barellum
- Steirodon (Posidippus) maroniensis

Par contre les listes de ce site ne font qu'état de ce qui est publié et dans les tropiques ça ne veut pas dire grand chose ...

Il y a ici une clé de 1970 sur les genres et espèces de Steirodontini : http://books.google.fr/books?hl=fr&id=u ... on&f=false
D'après celle-ci on devrait pouvoir éliminer le genre Cnemidophyllum qui possède des marques noires sur les tegmina et dont la silhouette est différente (au niveau des tegmina) :
http://orthoptera.speciesfile.org/Commo ... eID=150207


Les lobes du pronotum étant franchement incurvés, c'est, entre les deux espèces de Guyane, plutôt S.maroniensis, S.barellum a les lobes du pronotum parallèles et avec uniquement 6 tubercules/dents : http://orthoptera.speciesfile.org/Commo ... ID=1139429

S.maroniensis n'est connu que de St. Jean de Maroni, c'était loin ?

Après c'est à prendre avec des pincettes, il y a peut-être d'autres espèces de ce genre en Guyane ... Pour vraiment déterminer cette espèce il faudrait une photo frontrale de la tête pour voir le fastigium.


Robin

ps : la photo en galerie serait pas mal !

[Yanissea]

Merci pour ces précisions;

Galerie ok:







Yanissea : Guyane française : Monsinéry : 97356 : 15/1/2015

Altitude : 0 m - Taille : 70 environ

Réf. : 134577



Le fleuve Maroni est à 250 km d'ici... et je n'ai pas d'autre photo que celle-ci...

[Neimerion]

Oui c'est loin ... Le problème c'est que ce n'est pas du tout Steirodon (Posidippus) barellum, ça c'est certain !

Je pense donc que la liste n'est pas complète, mais ça ne m’étonne pas, dans les tropiques c'est souvent le cas.

Je propose d'en rester à Steirodon sp., vu qu'on ne peut pas vraiment trouver le sous-genre sans une vue de face de la bestiole.

Prochaine fois pour identifier ce genre de Bestiole tropicale je te conseille de faire une bonne vue perpendiculaire (un peu comme la tienne) de profil, une de face avec les détails de la tête, une ventrale et un zomm sur les pattes.

Robin

[chrisgir]

Ok avec le genre a priori au vu des données de la publication de 1970

D'après la publi de 1970, il y a en Guyane 8 espèces

Steirodon bilobatum
Steirodon rufolineatum
Steirodon degeerii

Steirodon maroniensis
Steirodon barellum
Steirodon dentiferum

Steirodon validum
Steirodon ponderosum

On peut éliminer les 3 premiers qui appartiennent au sous-genre Frontinum, dont les carènes ne sont jamais élévées fortement.

La différence entre le sous-genre Posidippum (S. maroniensis, S. barellum et S. dentiferum) et Steirodon (les deux autres) se fait sur les carènes pronotales, mais je ne comprends pas l'alternative : carènes fortement développées latéralement (ss genre Steirodon) ou faiblement voire pas développées latéralement (ss genre Posidippum). Le souci c'est que la photo correspondante qui se trouve en page 209 du livre dont la référence a été donné précédemment, n'est pas très claire (figures 4 et 10 pour Steirodon, 6 pour Posidippum)?

Edit : en fait avec les vues de l'OSF, c'est beaucoup plus clair, le problème c'est que la photo ne permet pas franchement de trancher

Si c'est le sous genre Steirodon, on s'orienterait plus vers ponderosum (la description de validum ne convient pas). Au vu de la photo sur OSF, je pense que ce n'est pas cette espèce.
Si c'est le sous genre Posidippum, on peut éliminer barellum (trop de tubercules pronotaux). Ca se jouerait entre dentiferum et maroniensis, ça colle assez bien avec la photo de S. dentiferum.

Je miserai une piécette sur S. dentiferum, mais pas très cher. Si tu as l'occasion de reprendre de ces bestioles en photo, essaie de faire une vue du dessus du pronotum (comme ça http://orthoptera.speciesfile.org/Commo ... eID=150216). De mon expérience, ces bestioles ne sont pas trop farouches, donc ça doit etre jouable.

[Neimerion]

Pour le genre c'est clair en effet.

Ah oui en effet tu as fais chaque espèces de la publi de 70 pour voir les répartitions, dommage que l'OSF ne fasse pas ça (en fait la répartition sur OSF c'est juste le spécimen type). Pourquoi éliminer le sous-genre Steirodon, justement je trouve que les carènes se développent bien latéralement ! On ne peut pas vraiment trancher en effet. Il y aurait moyen de trouver des photos d'un spécimen vivant pour comparer avec celle-ci ?

Les grosses sauterelles tropicales Phaneropteridae ne sont pas farouche du tout en effet, chez les Pseudophyllinae c'est aussi le cas.

Robin

[Karaba]

Quand on voit les cartes de répartition des différentes espèces à la fin de la publi, je crois qu'il ne faut pas trop se fier à la liste des espèces présentes en Guyane même s'il semble qu'en 1970 c'était une des région d'Amazonie les mieux connues. Je dis ça, je dis rien
Sinon, pour utiliser cette publi, il vaut mieux avoir 2 fenêtres (une avec la clé, l'autre avec les illustrations à la fin) ou alors pouvoir l'imprimer car sinon, c'est vraiment galère... et là, je n'ai pas le courage de m'y coller.