[Ischnura elegans] Un élégant en smocking noir

Libellules, agrions et autres demoiselles...

Animateur : Bertrand P

Sujet précédentSujet suivant
Avatar du membre
RenaudB
(†)
Enregistré le : mardi 25 septembre 2007, 21:41
Localisation : Thônex, Suisse

[Ischnura elegans] Un élégant en smocking noir

Message par RenaudB »

Ce printemps j'ai aperçu cette Agrion élégant mâle qui avait décidé de sortir sans ses bandes antéhumérales.

Sur le même site il y avait une demi-douzaine d'autres Agrion élégants présentant une importante variation dans le bandes antéhumérales.

Image

Renaud BERNHARD : Suisse : 14 5 2009 : Meinier : 1252

altitude : 430 - taille : 30mm

ref:52690
Les champignons poussent dans les endroits humides, c'est pourquoi ils ont la forme d'un parapluie - Alphonse Allais

Balises :
Avatar du membre
Sled
Membre
Enregistré le : samedi 3 octobre 2009, 6:47
Localisation : 2610 Saint-Imier - Suisse

Un élégant en smocking noir

Message par Sled »

Il lui manque le nœud papillon Sylvia :0009:
Avatar du membre
tioneb
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 3 juin 2007, 6:14
Localisation : Beaupréau, Maine et Loire, 49

[Ischnura elegans] Un élégant en smocking noir

Message par tioneb »

Je trouve que ça fait du bien de voir de telles photos; cela confirme la variabilité de l'espèce et permet de douter, ce qui est toujours excellent, du caractère intangible des critères édictés dans certains ouvrages. Non qu'ils ne soient pas valables, mais ils sont souvent présentés comme gravés dans le marbre...(n'est-ce pas Renaud).
La variabilité du vivant fait que n'importe lequel des critères sur lesquels nous sommes bien assis peut être absent.
Il faudrait sans doute introduire un peu de modestie dans les descriptions rigoureuses et énoncer des règles d'identification qui permettent de faire une part aux caprices de la nature.

Bon je fais presque de la littérature ce matin...
Pour résumer ce serait bien qu'on ait dans les ouvrages, destinés aux amateurs, des critères, de temps en temps précédés de "le plus souvent", "en règle générale", "presque toujours" ...
Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on n'est pas surpris de penser ce qu'on pense.
Sujet précédentSujet suivant

Retourner vers « Odonates »