Photos de papillons originales

Message par **alastor** » mardi 19 août 2008, 15:21

J'ai découvert cet auteur qui a une façon très personnelle de présenter ses photographie d'une façon extrêmement graphique et originale ... voyez vous-même :
http://lesailesdudesir.photography.artl ... d=10#tabid

(merde, faite avec des Nikons, on va encore dire que c'est du parti-pris !)

Message par **Macropixels** » mardi 19 août 2008, 21:37

alastor a écrit :

(merde, faite avec des Nikons, on va encore dire que c'est du parti-pris !)

et photoshop

Message par **Pierre55** » mardi 19 août 2008, 21:42

Macropixels a écrit :
alastor a écrit :

(merde, faite avec des Nikons, on va encore dire que c'est du parti-pris !)
et photoshop

Cela fait aussi partie de la créativité : je dirais donc : pourquoi pas ?

Message par **Vin'S** » mardi 19 août 2008, 21:44

Je n'appelerai pas ça photo personnellement.
Je comprends qu'on puisse aimer, mais je préfère les photo in natura.

Message par **Pierre55** » mardi 19 août 2008, 21:58

Tu sais, Vincent, même les pros ne s'entendent pas sur le terme 'photo' !
Perso, je serais d'accord avec toi de dire qu'une photo idéale, c'est la photo non retouchée, non recadrée, non tout ce qu'on veut.
Mais l'"art" est vaste et varié et je ne m'en plaindrai pas.

Question piège : c'est quoi une 'peinture' ? C'est le réalisme, le pointillisme, l'abstrait, l'impressionnisme, l'expressionnisme, le cubisme, etc...?
Finalement, je crois que photo et peinture ne sont jamais que l'expression personnelle d'une façon de voir les choses...
A chacun donc sa conception, on aime ou on n'aime pas

Message par **Vin'S** » mardi 19 août 2008, 23:52

C'est bien pour ça que j'ai précisé "personnellement".

Message par **insektor** » mercredi 20 août 2008, 20:44

Bonsoir,

personnellement j'aime bien les photos de Stéphane Hette que j'ai découvert dans un numéro de Chasseurs d'images. Sa technique est inspirée de la photo de mode, et met en œuvre plusieurs flashes pour surexposer le fond et faire ressortir l'insecte. Une autre vision de nos insectes !

Message par **Abel bète** » mercredi 20 août 2008, 21:39

Pierre55 a écrit :Tu sais, Vincent, même les pros ne s'entendent pas sur le terme 'photo' !
Perso, je serais d'accord avec toi de dire qu'une photo idéale, c'est la photo non retouchée, non recadrée, non tout ce qu'on veut.
Mais l'"art" est vaste et varié et je ne m'en plaindrai pas.
Question piège : c'est quoi une 'peinture' ? C'est le réalisme, le pointillisme, l'abstrait, l'impressionnisme, l'expressionnisme, le cubisme, etc...?
Finalement, je crois que photo et peinture ne sont jamais que l'expression personnelle d'une façon de voir les choses...
A chacun donc sa conception, on aime ou on n'aime pas

Tout a fait D'accord

vinz est un peu brute de décoffrage Alors ???

j'aime bien ces œuvres cet originales qui ne prétendent que d'être belles et ne présente pas la nature tout dans ces états

Message par **Pierre55** » mercredi 20 août 2008, 21:51

Aïe aïe, Vin's ou Vinz, c'est pas le même mec !

Message par **Abel bète** » jeudi 21 août 2008, 13:54

oups !!je m'est gouré

le même mais pas pareil

Le Monde des insectes